Métodos de clonagem - abstrato. Clonagem: História da Clonagem Humana Postagem sobre Clonagem em Biologia

O corpo humano, por mais perfeito que seja, tende a envelhecer. É possível desenvolver um corpo idêntico para substituir o antigo e transplantar seu cérebro nele? As pessoas sonharam com isso e os escritores de ficção científica escreveram sobre isso durante muitos anos. Você pode clonar não apenas uma pessoa (e em geral isso não é ético, embora seja possível), mas também um animal, mesmo que já esteja extinto. Estes e outros objectivos têm prioridade sobre a engenharia genética. A clonagem é uma das pedras angulares do futuro, além da qual nos aguardam grandes conquistas na ciência e na tecnologia.

Pense bem: mais de vinte anos se passaram desde o nascimento da ovelha clonada Dolly em 1996! há muito que deixou de ser ficção e se tornou realidade e já existem muitas empresas de biotecnologia no mundo que prestam um serviço tão invulgar. Via de regra, seus clientes são amantes de animais de estimação que desejam vê-los mesmo após sua morte. Uma dessas empresas é a chinesa Sinogene Biotechnology, em cujo laboratório nasceu recentemente um gatinho clonado chamado Garlic. Os biólogos cobram muito dinheiro pelo seu trabalho, mas vale a pena.

Quando Barbra Streisand disse à revista Variety que clonou seu cachorro por US$ 50 mil, muitos aprenderam pela primeira vez que copiar animais de estimação e outros animais é real. Sim, você leu certo: você pode pagar para clonar um cachorro, um cavalo ou seu touro favorito e receber uma cópia viva em alguns meses. , que ainda me dá arrepios, é sobre Monnie Mast, uma fotógrafa de Michigan que pagou pela clonagem de Billy Bean, o Labrador Retriever de sua filha mais velha, Mia.

A clonagem é um método de obtenção de vários organismos idênticos através da reprodução assexuada (incluindo vegetativa). Dessa forma, muitas espécies de plantas e animais se reproduziram na natureza durante milhões de anos.

No entanto, agora o termo "clonagem" é geralmente usado num sentido mais restrito e significa copiar células, genes, anticorpos e até organismos multicelulares em laboratório. Os espécimes que surgem como resultado da reprodução assexuada são, por definição, geneticamente idênticos, porém neles pode ser observada variabilidade hereditária, causada por mutações aleatórias ou criada artificialmente por métodos laboratoriais.

Com o desenvolvimento da ciência, conceitos como engenharia genética e clonagem passaram a ser utilizados. No início foi uma jornada emocionante onde a pessoa poderia fantasiar e imaginar as possibilidades que esse ramo da ciência abriria. Isto inclui a cura de todas as doenças e alterações na flora e na fauna. Nos últimos anos, quando os sucessos nesta área se tornaram evidentes, surgiram os primeiros resultados, de repente as pessoas começaram a pensar que nem tudo é tão simples e bonito neste fenómeno. Pensamos e... ficamos com medo. Daí as muitas crenças e mitos que iluminam esse fenômeno. As informações exatas sobre as últimas conquistas são cuidadosamente classificadas, para que os rumores alimentem as pessoas. Tanto os mitos sobre animais clonados e geneticamente modificados quanto a ficção sobre plantas artificialmente modificadas são comuns.

Bem, vamos tentar, usando os dados existentes, descobrir o que é verdade e o que é ficção. É claro que a maioria destas afirmações são verdadeiras para o mundo e os países civilizados. As actividades em laboratórios clandestinos em países do terceiro mundo não podem ser controladas ou explicadas, mas também são limitadas nas suas capacidades, porque são difíceis de comparar com o poder dos programas governamentais.

As tecnologias de engenharia genética só podem ajudar as pessoas. Na verdade, estão a ser investidas enormes quantias de dinheiro na aplicação destas tecnologias aos animais. Nos Estados Unidos, foram emitidas mais de 100 licenças para a utilização de produtos de engenharia genética em animais. Trata-se principalmente de produtos biológicos, vacinas e ferramentas de diagnóstico. Há investimentos constantes nesta área, com mais de US$ 400 milhões gastos anualmente em pesquisa. Em geral, em todo o mundo, cerca de 18 mil milhões de dólares são gastos anualmente no tratamento de animais e na manutenção da sua saúde, dos quais quase 3 mil milhões são produtos produzidos através da biotecnologia.

A clonagem e a engenharia genética são questões de um futuro distante. Parece que as primeiras amostras foram obtidas muito recentemente - o primeiro clone animal, a ovelha Dolly, em 1997, e as primeiras criaturas vivas nas quais um gene estranho foi introduzido em 2004. Eles se tornaram peixes ornamentais Glowfish, que absorveram o gene da anêmona do mar e foram capazes de apresentar fluorescência com luz vermelha. As tecnologias e capacidades estão se desenvolvendo tão rapidamente que as organizações envolvidas neste negócio começaram a receber pedidos comerciais com força total. No final de 2004, um clone de seu querido gato recentemente falecido foi devolvido ao seu dono. E se o custo desse novo favorito atingiu 50 mil dólares, então comprar um peixe tão incomum é bastante acessível para qualquer pessoa. Grandes empresas de biotecnologia clonaram com sucesso centenas de cabeças de gado, mas até agora não há carne nem leite no mercado. Em geral, ratos, cavalos, coelhos e porcos já foram clonados com sucesso em laboratórios.

Animais de estimação não precisam de biotecnologia. Cães e gatos recebem vacinas derivadas da biotecnologia que são muito mais eficazes do que as vacinas convencionais. Com a ajuda da terapia genética, a visão é restaurada em animais doentes e vários tumores malignos e câncer ósseo são curados. É até proposto estudar (sequenciar) o DNA de animais de raça especialmente pura para identificar genes úteis. Para os animais domesticados, os cientistas estão constantemente a desenvolver novas tecnologias que visam melhorar a saúde dos animais e aumentar a sua produtividade. Com a ajuda de rações geneticamente modificadas, de fácil digestão e mais nutritivas, o custo de manutenção dos animais é reduzido. Antigamente, a inseminação artificial parecia inaceitável, mas as novas tecnologias em breve se tornarão comuns, ajudando a melhorar a raça dos animais, a reduzir os riscos de doenças hereditárias e a fortalecer a saúde geral do gado.

A engenharia genética tem sido a causa de recentes epidemias terríveis, como a gripe aviária, a doença das vacas loucas e outras. Estas doenças não têm nada a ver com esta ciência. Pelo contrário, biotecnólogos de todo o mundo lutam contra epidemias terríveis, desenvolvendo novas vacinas. Por exemplo, na Coreia do Sul, foi criada uma raça de vaca cujo corpo não produz a proteína que causa a doença da vaca louca. Utilizando tecnologia genética, os cientistas estão a tentar controlar as actividades dos mosquitos que transmitem a malária e outras doenças.

Transplantar órgãos de animais para humanos é apenas uma ficção. O fato é que essa ideia já está no ar há bastante tempo. Os primeiros experimentos sérios foram realizados na década de 80, em uma clínica americana, eles tentaram transplantar o coração de um macaco babuíno para um paciente. Porém, o órgão funcionou apenas 20 minutos. O conjunto genético mais próximo dos humanos é o porco, por isso seus órgãos são usados ​​com sucesso pelos médicos para tratar pessoas. As válvulas cardíacas desses animais são transplantadas para humanos, e a pele é transplantada para substituir a área queimada. Vários países estão tentando criar porcos geneticamente modificados cujos órgãos não serão rejeitados pelo corpo humano.

O famoso clone, a ovelha Dolly, adoeceu muito e morreu prematuramente. Na verdade, as ovelhas celebridades viveram um pouco menos do que a média de vida das suas companheiras ovelhas. A causa de sua morte foi uma doença pulmonar que geralmente ocorre em indivíduos mais velhos. Porém, não há razão para considerar sua morte como envelhecimento prematuro, uma vez que o risco de tal doença aumenta em indivíduos que estão constantemente em ambientes fechados. Dolly, por questões de segurança, praticamente não pastava ao ar livre. Desvios na estrutura cromossômica foram descobertos apenas em um dos primeiros estudos e não foram confirmados posteriormente. Portanto, podemos assumir que a morte de Dolly ocorreu por causas completamente naturais.

Os animais são apenas uma ferramenta para testar novas biotecnologias. Na verdade, a tecnologia foi projetada para melhorar a saúde dos animais de estimação. Novas vacinas, por exemplo, contra a raiva, estão a ser desenvolvidas e ativamente introduzidas na medicina veterinária. Tornou-se muito mais fácil detectar muitas doenças em seus estágios iniciais, como a AIDS felina. Para os animais de criação, novos desenvolvimentos ajudarão a aumentar o número de cabeças de gado e a reduzir o risco de doenças genéticas. Os cientistas já desenvolveram uma raça de vacas que não contraem mastite. Para as espécies silvestres, estão sendo realizados trabalhos de inseminação artificial e cultivo de embriões in vitro, o que permitirá a conservação de espécies raras e ameaçadas de extinção.

Os clones ainda são diferentes dos animais comuns. Os cientistas também se interessaram por esta questão e foram realizados estudos especiais que analisaram todos os aspectos da atividade animal - comportamento, nutrição, processos fisiológicos. Os resultados mostraram que não houve diferença em relação aos animais normais.

A clonagem não envolve de forma alguma animais selvagens. Os cientistas usaram com sucesso a clonagem para preservar espécies animais ameaçadas de extinção. Nos últimos anos, os ameaçados touros europeus muflão, gaur e banteng foram clonados com sucesso. Um exemplo clonado deste último vive até no Zoológico de San Diego. Muitos zoológicos ainda não são capazes de recriar amostras vivas de animais, por isso criam criobancos nos quais são armazenadas amostras de ovos e tecidos de espécies ameaçadas de animais e pássaros.

Os produtos alimentares obtidos de animais geneticamente modificados ou clonados são prejudiciais. Os animais criados com recurso à biotecnologia diferem dos animais comuns apenas para melhor - e isto é um facto. O fato é que as pessoas vêm criando raças novas e melhoradas inconscientemente há milhares de anos e, há relativamente pouco tempo, começaram a usar a genética. Ao mesmo tempo, os cientistas controlam o processo e monitoram os resultados com muito mais cuidado do que um agricultor comum, pelo menos por causa do custo de criação de um animal. Após o nascimento, nutricionistas e veterinários passam a acompanhar atentamente seu desenvolvimento. Os institutos de controlo agrícola monitorizam cuidadosamente as instituições que criam animais “artificiais”. Estudos realizados por diferentes cientistas em diferentes países desmascararam o mito sobre os perigos da carne e do leite provenientes de animais clonados; nenhuma diferença foi encontrada em comparação com os produtos de animais comuns;

As taxas de mortalidade ao nascimento de animais clonados são muito mais elevadas do que as dos animais normais. Esta afirmação é realmente verdadeira, muitos embriões artificiais não são viáveis ​​e a taxa de mortalidade durante o parto é muito elevada. Mas mesmo com a criação habitual de animais, restam apenas alguns que correspondem aos parâmetros especificados dos criadores, enquanto os restantes, sendo, infelizmente, um subproduto, são mortos.

Animais normais adoecem menos que clones. Isso é um mito, uma vez que pesquisas realizadas por muitos institutos sérios (por exemplo, a Academia Nacional de Ciências dos EUA) durante quase dez anos mostraram que os animais clonados não apresentam quaisquer desvios significativos da saúde dos indivíduos comuns.

A libertação de animais geneticamente modificados em condições naturais pode ser perigosa para o ambiente. Os experimentos de modificação genética aplicam-se exclusivamente a animais domésticos e de criação. Portanto, a probabilidade de acabarem na natureza é baixa. No entanto, se de repente um gato ou vaca incomum fugir de uma pessoa, eles não representam nenhum perigo para a vida selvagem. Para começar, deve-se notar que os híbridos artificiais são pouco adaptados à vida no ambiente natural; seus descendentes terão pouquíssimas chances de sobrevivência. Há preocupações com os peixes que crescem quase 10 vezes mais rápido que seus parentes comuns, porém, eles também precisam de muito mais alimentos, o que no ambiente natural, na batalha pela sobrevivência, será impossível para eles conseguirem. Portanto, podemos dizer que a própria natureza se protegerá de visitantes indesejados.

Todas as pesquisas e experimentos são uma série de abusos contra animais. Grupos ativistas exigem o fim dos testes em animais e do uso de modelos computacionais. Na realidade, os animais clonados e os indivíduos utilizados para experimentos são monitorados com especial cuidado, cuidados especiais e não precisam de nada, e os modelos de computador não podem fornecer uma imagem completa. Mais uma vez, as agências governamentais examinam as instituições de investigação. No entanto, os activistas prosseguem políticas agressivas, incluindo espancar cientistas e assediar as suas famílias, o que forçou o FBI a considerar as suas acções como ameaças terroristas. Na luta pelos direitos dos animais, que não são minimamente violados, as pessoas estão dispostas a violar diretamente os direitos dos seus concidadãos! Nos Estados Unidos, o Estado sai em defesa da investigação biomédica, punindo severamente aqueles que interferem nesta através de métodos ilegais.

Um clone é uma cópia exata do progenitor e pode ocupar o seu lugar. Este mito envolve a criação de clones de animais ou pessoas, absolutamente da mesma idade, aparência e caráter. Muitos temem que um clone possa invadir o lugar de seu progenitor! No entanto, tais possibilidades existem apenas em histórias de fantasia.

Com a ajuda de clones humanos, será possível formar os especialistas necessários. A fantasia de muitas pessoas imagina formar exércitos de encanadores ou exércitos de militares treinados. Refutando este mito, nota-se que, em primeiro lugar, a clonagem apenas reproduz um conjunto de genes, e as competências profissionais são adquiridas e não são herdadas de forma alguma, pelo que não podem ser “programadas”. Em segundo lugar, não se esqueça que um clone não é escravo de alguém - é uma pessoa independente com os direitos de uma pessoa comum. Quem pode forçá-lo a ser o que ele não quer? A lei protegerá os direitos de tal pessoa. Bem, o argumento mais importante é económico. O custo da clonagem humana ainda é alto, portanto, mesmo com o desenvolvimento e aprimoramento da tecnologia, a produção de um grande número de clones para fins de uma determinada especialização é simplesmente não lucrativa.

Durante o processo de clonagem, um núcleo é isolado de uma célula humana comum e transferido para um óvulo feminino do qual o núcleo foi previamente removido. A seguir, tal célula é colocada em um meio nutriente, onde começa a se dividir, e com o tempo surge um embrião, que no caso de uma pessoa é gestado por 9 meses. Após o nascimento, o clone, como uma pessoa comum, passará por todas as fases da vida - crescimento e desenvolvimento. A personalidade resultante será diferente do progenitor em quase tudo - idade, caráter, hábitos e até impressões digitais, até a aparência será um pouco diferente, porque mesmo gêmeos idênticos são diferentes um do outro. O desenvolvimento do clone será grandemente influenciado pelo ambiente em que crescerá e será criado.

O conteúdo do artigo

CLONAGEM, em biologia, um método de produção de vários organismos idênticos através da reprodução assexuada (incluindo vegetativa). Dessa forma, muitas espécies de plantas e animais se reproduziram na natureza durante milhões de anos. No entanto, agora o termo "clonagem" é geralmente usado num sentido mais restrito e significa copiar células, genes, anticorpos e até organismos multicelulares em laboratório. Os espécimes que surgem como resultado da reprodução assexuada são, por definição, geneticamente idênticos, porém neles pode ser observada variabilidade hereditária, causada por mutações aleatórias ou criada artificialmente por métodos laboratoriais.

ADN.

O DNA é empacotado em cromossomos, dos quais existem desde um em uma célula em alguns organismos unicelulares até várias dezenas em plantas e animais superiores. O material genético contido em apenas um cromossomo de uma minúscula criatura unicelular como uma ameba é suficiente para realizar todas as suas funções vitais. Porém, um animal complexo precisa de aproximadamente 100 mil genes diferentes para isso.

Procariontes.

Eucariontes e animais multicelulares.

Os eucariotos são caracterizados pelo fato de suas células possuírem numerosas organelas e um núcleo que contém cromossomos, ou seja, ADN. Alguns desses organismos são unicelulares, mas na maioria dos casos são formas multicelulares, consistindo de muitas células eucarióticas diferentes em estrutura e função. Alguns protozoários, como amebas e paramécios, são capazes de se reproduzir rapidamente dividindo-se em dois.

Nos animais multicelulares ocorreu a especialização celular e formaram-se células sexuais (gametas), destinadas à reprodução sexuada. Em organismos multicelulares pouco organizados, ocorre reprodução sexuada e assexuada. À medida que os animais se tornaram mais complexos e mais móveis, a reprodução sexuada começou a predominar. Garante uma combinação das características de ambos os pais na prole, ou seja, elimina a formação de clones.

Partenogênese.

Propagação de plantas e produção de mudas.

As plantas apresentam diversas formas de reprodução assexuada, geralmente chamada de vegetativa. Um organismo independente pode se desenvolver a partir de partes de folhas, caules e raízes. Se essas partes forem obtidas da mesma planta, forma-se um clone. Para a propagação vegetativa, muitas espécies utilizam estruturas especiais, que incluem, por exemplo, rizomas subterrâneos em hastes douradas, estolões acima do solo (“bigodes”) em morangos, bolbos em alho, tubérculos em batatas e rebentos em gladíolos. Desta forma, não apenas herbáceas, mas também muitas espécies de árvores e arbustos são propagadas. Métodos relativamente novos de clonagem comercial de algumas plantas incluem o cultivo delas a partir de cultura de tecidos.

Entre as culturas que são propagadas vegetativamente estão, por exemplo, banana, abacaxi, uva e morango. Um método especial de clonagem, denominado enxertia, é utilizado no caso de árvores frutíferas, principalmente nogueiras, macieiras e pessegueiros. As estacas cortadas dos ramos de um espécime economicamente valioso (rebento) são cultivadas em plantas enraizadas (porta-enxerto) da mesma espécie e, às vezes, de outra que seja taxonomicamente próxima. O rebento cresce normalmente e dá frutos de qualidade não inferior aos que se desenvolvem na árvore-mãe.

Clonagem laboratorial de anticorpos.

Todos os vertebrados produzem proteínas especiais chamadas anticorpos para proteger contra infecções. Foram desenvolvidos métodos de clonagem que permitem a obtenção de grandes quantidades de moléculas idênticas. Os anticorpos produzidos desta forma são chamados monoclonais. Estas substâncias altamente específicas são utilizadas para determinar a concentração de uma série de proteínas em fluidos corporais, tais como hormonas proteicas, ou para identificar (e possivelmente atingir) células cancerígenas, o que é muito importante na investigação científica e é também um método relativamente barato para diagnosticar certas doenças.

Clonagem genética.

Cada vez mais são conhecidos genes específicos associados ao desenvolvimento de certas doenças. Esses genes aprenderam a ser isolados do corpo e os promotores correspondentes estão ligados a eles, ou seja, seções de DNA que controlam sua operação. Os complexos genéticos resultantes podem ser clonados de diversas maneiras. Uma delas é a reação em cadeia da polimerase (PCR), ou seja, reprodução da seção desejada de DNA usando a enzima polimerase, que permite que o número de cópias do gene dobre a cada poucos minutos ( Veja também REAÇÃO EM CADEIA DA POLIMERASE). Os genes clonados desta forma podem então ser introduzidos no corpo de um animal (recebendo um chamado indivíduo transgênico), que como resultado adquirirá a capacidade de sintetizar a substância desejada, por exemplo, um valioso produto farmacêutico. Os animais transgénicos também servem como modelos para o estudo de uma série de doenças humanas graves, em particular a fibrose cística.

Clonagem de mamíferos.

Exemplos de diferentes tipos de clonagem na natureza já foram dados acima. Se a pele de qualquer animal for cortada, clones de novas células substituem rapidamente as danificadas. No entanto, clonar organismos inteiros altamente organizados é um processo muito mais complexo do que curar uma ferida.

Por que clonar animais? Em primeiro lugar, seria possível reproduzir indivíduos valiosos de um ponto de vista ou de outro, por exemplo, raças campeãs de bovinos, ovinos, suínos, cavalos de corrida, cães, etc. Em segundo lugar, transformar animais comuns em transgénicos é difícil e dispendioso: a clonagem permitiria obter cópias deles. O projeto é produzir mamíferos transgênicos capazes de sintetizar fatores de coagulação do sangue humano e outros produtos vitais para nós e secretá-los no leite. O desenvolvimento em larga escala desta biotecnologia pouparia enormes quantidades de sangue de dadores, cujo fornecimento é limitado e poderia ser utilizado de forma mais eficiente.

Primeiras experiências.

A primeira experiência de clonagem de anfíbios data de 1952. Posteriormente, também foram clonados camundongos, coelhos, ovelhas, porcos, vacas e macacos. Todos os experimentos bem-sucedidos desse tipo começaram com células embrionárias isoladas nos estágios iniciais de desenvolvimento, antes de sua diferenciação nas chamadas células embrionárias. camadas germinativas que dão origem a tecidos e órgãos especializados. Essas células (blastômeros) são divididas até que seu número no embrião exceda 32 ou 64 e, usando métodos microcirúrgicos especiais, são colocadas uma de cada vez em oócitos (óvulos não fertilizados), dos quais o núcleo é primeiro removido. Todos os blastômeros de um embrião têm o mesmo conjunto de genes e os oócitos servem como incubadora para eles. Após estimulação eléctrica e/ou química apropriada e cultivo, embriões idênticos podem ser obtidos a partir destas células e transferidos (implantados) no útero de fêmeas férteis da mesma espécie. Em última análise, essas “mães adoptivas” darão à luz bebés quase idênticos, mas todo o procedimento permanece, do ponto de vista prático, extremamente ineficaz. Em vez de transportar todos os embriões do primeiro clone, eles também os dividem em blastômeros e repetem o ciclo de clonagem, obtendo, em última análise, um número muito maior de embriões adequados para implantação.

Clonagem de mamíferos adultos.

À medida que um animal cresce e se desenvolve, seus genes correspondentes são “ligados” e “desligados” em momentos estritamente definidos, o que garante a formação e funcionamento harmonioso de todas as partes de um organismo complexo. Em um indivíduo adulto, os genes que regulam processos em células especializadas (diferenciadas) devem funcionar sem falhas, executando um programa característico dessa parte específica do corpo: a menor violação aqui pode causar doenças ou até a morte de todo o indivíduo. Portanto, se você cortar um pedaço de, digamos, um queixo já formado, o nariz não se desenvolverá a partir dele. É verdade que as células podem perder a especialização (desdiferenciar-se), o que é observado quando surgem tumores cancerígenos. Assim, clonar animais a partir das suas células adultas através da reprogramação destas para o desenvolvimento embrionário normal é, embora teoricamente viável, uma tarefa extremamente difícil que muitos especialistas consideraram insolúvel.

Em 1997, o embriologista escocês Ian Wilmat e seus colaboradores relataram a clonagem bem-sucedida de um cordeiro a partir de uma célula diferenciada da glândula mamária de uma ovelha de seis anos de idade. Cultivar células deste tipo nas chamadas. um meio nutriente mínimo (contendo apenas um mínimo de substâncias necessárias ao sustento da vida), que não lhes permitia desempenhar as suas funções “adultas”, conseguiu atingir a sua desdiferenciação ao estado embrionário. Essa célula foi então fundida com um óvulo enucleado (nucleado) de outra ovelha e o embrião, que havia começado a se desenvolver, foi implantado no útero de uma terceira fêmea. Como resultado, a célula original da glândula mamária repetiu e ajustou de forma independente todos os estágios pelos quais um óvulo fertilizado normalmente passa, transformando-se em muitos bilhões de células especializadas de um mamífero adulto. Depois de algum tempo, esses pesquisadores relataram a clonagem de uma ovelha com um gene humano introduzido nela, e especialistas dos Estados Unidos anunciaram a criação de clones de vacas adultas.

É importante ressaltar que indivíduos de clones obtidos da forma descrita não atingem o nível de identidade entre si característico de gêmeos idênticos. Em primeiro lugar, o seu desenvolvimento ocorre em diferentes oócitos, cada um dos quais retém uma certa quantidade do seu próprio DNA nas mitocôndrias (organelas respiratórias). Em segundo lugar, os embriões são transportados por diferentes “mães adoptivas” e, finalmente, após o nascimento, cada cria encontra-se em condições ambientais que são inevitavelmente únicas em um grau ou outro.

Abrindo perspectivas.

O trabalho de Wilmat e de outros biólogos fornece a base para novas pesquisas que poderão expandir enormemente a nossa compreensão de como os genes funcionam durante o desenvolvimento normal e quando são expostos a uma série de drogas e factores de stress. Isto melhoraria os cuidados de saúde através da criação e utilização de novas ferramentas de baixo custo para diagnóstico e tratamento precoces. Se os métodos de terapia genética pudessem ser desenvolvidos desta forma, ou seja, Ao “corrigir” genes anormais responsáveis ​​por doenças congénitas potencialmente fatais, a humanidade poderia livrar-se de algumas doenças hereditárias que reduzem seriamente a capacidade de trabalho das pessoas e encurtam as suas vidas.

O valor da clonagem para a criação de animais transgénicos e de elite já foi discutido. Com a sua utilização generalizada, seria possível acumular quantidades ilimitadas de embriões e outros materiais congelados, preservando assim o “plasma germinativo” existente em toda a sua diversidade.

Segurança biológica
São discutidas questões de segurança biológica da clonagem humana. Tais como: a imprevisibilidade a longo prazo das alterações genéticas, o perigo de fuga de tecnologias de clonagem para estruturas criminosas e/ou terroristas internacionais.
Legislação sobre clonagem humana
Em alguns países, o uso destas tecnologias em relação aos seres humanos é oficialmente proibido - França, Alemanha, Japão. Essas proibições, no entanto, não significam a intenção dos legisladores desses estados de se absterem de utilizar a clonagem humana no futuro, após um estudo detalhado dos mecanismos moleculares de interação entre o citoplasma do ovócito receptor e o núcleo da célula somática do doador. , além de aprimorar a própria técnica de clonagem.
1996-2001
O único instrumento internacional que proíbe a clonagem humana é o Protocolo Adicional à Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e da Dignidade Humana em relação às Aplicações da Biologia e da Medicina, relativo à proibição da clonagem de seres humanos, assinado em janeiro 12 de 1998 por 24 países dos 43 países membros do Conselho Europeu (a própria Convenção foi adotada pelo Comitê de Ministros do Conselho da Europa em 19 de novembro de 1996). Em 1º de março de 2001, após ratificação por 5 países, este Protocolo entrou em vigor.
2005
Em 19 de Fevereiro de 2005, as Nações Unidas apelaram aos estados membros da ONU para aprovarem legislação que proibisse todas as formas de clonagem, uma vez que são “contrárias à dignidade humana” e são contra a “protecção da vida humana”. A Declaração das Nações Unidas sobre a Clonagem Humana, adoptada pela resolução 59/280 da Assembleia Geral em 8 de Março de 2005, apela aos Estados-Membros para que proíbam todas as formas de clonagem humana, na medida em que sejam incompatíveis com a dignidade humana e a protecção da vida humana.
Durante a discussão a nível da ONU, foram consideradas várias opções para uma declaração: Bélgica, Grã-Bretanha, Japão, Coreia do Sul, Rússia e vários outros países propuseram deixar a questão da clonagem terapêutica ao critério dos próprios Estados; A Costa Rica, os EUA, a Espanha e vários outros países defenderam a proibição total de todas as formas de clonagem.
Responsabilidade criminal
Atualmente, o processo de criminalização da clonagem humana está se desenvolvendo ativamente no mundo. Em particular, esses compostos estão incluídos nos novos códigos penais de Espanha 1995, El Salvador 1997, Colômbia 2000, Estónia 2001, México (Distrito Federal) 2002, Moldávia 2002, Roménia 2004). Na Eslovénia, uma alteração correspondente ao Código Penal foi feita em 2002, na Eslováquia - em 2003.
Na França, as alterações ao Código Penal que prevêem a responsabilidade pela clonagem foram feitas de acordo com a Lei de Bioética de 6 de agosto de 2004.
Em alguns países (Brasil, Alemanha, Grã-Bretanha, Japão) a responsabilidade criminal pela clonagem é estabelecida por leis especiais. Por exemplo, a Lei Federal Alemã de Proteção de Embriões de 1990 considera crime criar um embrião que seja geneticamente idêntico a outro embrião derivado de uma pessoa viva ou morta.
etc..................

De acordo com a interpretação tradicional, o termo clonagem implica um conjunto de métodos que permitem obter indivíduos ou indivíduos geneticamente homogêneos, ou seja, tendo um genótipo idêntico (conjunto de genes) e descendendo do mesmo ancestral. Um clone é um grupo de organismos geneticamente idênticos.

A importância dos experimentos de Wilmut com clonagem de ovelhas é que ele foi o primeiro a provar a possibilidade de criar um organismo vivo (humano) a partir de uma única célula. Apenas algumas décadas atrás, os botânicos aprenderam a cultivar uma planta inteira a partir de uma célula. O uso da engenharia genética levou ao surgimento de plantas e animais transgênicos contendo material genético estranho em seu genoma; Registaram-se progressos importantes no domínio da inseminação humana artificial e da mudança de género.

Até recentemente, a medicina veterinária utilizava técnicas de clonagem como:

1) separação microcirúrgica de embriões precoces (“divisão”) com posterior implantação deles em fêmeas receptoras para produzir gêmeos idênticos;

2) introdução do núcleo de uma célula somática em um óvulo fertilizado (zigoto) com seu próprio núcleo previamente removido para garantir o posterior desenvolvimento embrionário. Neste último caso, o experimento utilizou núcleos de células somáticas retiradas de embriões iniciais, e não de animais adultos.

As descrições da tecnologia foram desenvolvidas tanto no exterior (nos EUA, Alemanha) quanto em nosso país (no Instituto de Pesquisa da Academia Russa de Ciências Agrícolas).

Assim, a obtenção de clones animais tem uma história bastante longa e tecnologias desenvolvidas. É por isso que a criação da ovelha Dolly é, segundo muitos cientistas, inclusive russos, apenas uma versão atualizada de uma técnica desenvolvida anteriormente.

Deve-se ressaltar também que os experimentos de Wilmut comprovaram a possibilidade de reversão genética de células somáticas diferenciadas ao estágio de células multipotentes, o que antes era considerado incrível e que, em essência, é a descoberta de um novo fenômeno biológico.

A versão da tecnologia de clonagem de Wilmut consiste em uma série de etapas que utilizam engenharia celular e transplante.

I. Manipulações com a célula doadora.

Células somáticas retiradas do úbere de uma ovelha Finn Dorset foram colocadas em meio de cultura com baixo teor de nutrientes. As células inibidas desta forma param de se dividir, seus genes perdem atividade

II. Manipulação de ovos.

Ao mesmo tempo, foi retirado um óvulo não fecundado de outra ovelha, a Scottish Blackface, da qual foi retirado o seu núcleo (e, consequentemente, o ADN), deixando intacto o citoplasma do óvulo com todos os mecanismos de funcionamento necessários ao desenvolvimento normal do o embrião.

III. Fusão de uma célula doadora e um óvulo anucleado. Ambas as células (das ovelhas Finn Dorset e Blackface) foram colocadas uma ao lado da outra em um recipiente com meio de cultura e, por meio de uma descarga elétrica, provocaram sua fusão. Assim, agora o núcleo da célula somática doadora torna-se o núcleo da célula híbrida, e o citoplasma de ambas as células se funde.

A ação da segunda descarga elétrica faz com que o mecanismo de fertilização natural “funcione”, utilize todo o potencial metabólico do óvulo, e também atue como impulso para a posterior divisão do híbrido celular.

4. Após 6 dias, o embrião formado, que passou por uma série de divisões celulares, é implantado no útero de uma segunda ovelha Blackface.

V. Como resultado, a ovelha Blackface deu à luz a ovelha Dolly - uma cópia genética da ovelha Finn Dorset original

O projeto de Wilmut foi executado por quatro pesquisadores em total sigilo. Em 277 experimentos, foram obtidos apenas 29 embriões que sobreviveram por mais de 6 dias. Apenas Dolly conseguiu chegar ao seu aniversário. Segundo os cientistas, o fator decisivo para o sucesso do experimento foi o fato de Wilmut ter interrompido a divisão da célula somática do doador antes que ela se fundisse com o óvulo.

Até o momento, foram obtidos mais de 40 animais clonados e transgênicos.

Clonagem de Animais

A clonagem animal é de grande importância teórica e prática para a biologia e a medicina. A disponibilidade de animais clonados geneticamente idênticos, praticamente inatingíveis mesmo com a endogamia tradicional, é importante para testar medicamentos e seus efeitos colaterais.

Animais com o mesmo genoma (clones) são o objeto ideal para estabelecer a influência dos fatores ambientais e do genoma no fenótipo dos animais. Esta tecnologia é importante para aumentar a eficiência da seleção animal, pois permite copiar o genoma dos indivíduos reprodutores mais destacados, cuja avaliação dos genótipos exige muito trabalho. Com métodos convencionais de reprodução com alta variabilidade combinativa, tal avaliação é impossível.

Na agricultura, são necessárias gerações de clones para avaliar a produtividade do gado, a qualidade do leite, etc. A obtenção de rebanhos comercializáveis ​​de animais clonados simplifica significativamente a tecnologia de sua exploração. Embriões com um conjunto ideal de características genéticas poderiam ser cultivados como clones e usados ​​para reprodução clássica.

A clonagem como tecnologia também pode ser usada para preservar a biodiversidade de animais e plantas.

O desenvolvimento da tecnologia de clonagem animal sugere a possibilidade de obtenção de clones transgênicos, por exemplo, com aumento de produtividade ou secreção de leite. As ovelhas transgênicas Polly e Rosie foram produzidas na Escócia em 1998.

Suínos transgênicos com loci de histocompatibilidade bloqueados (HLA MLC) ou com substituição de um ou dois genes serão considerados no futuro como fontes de doadores de órgãos e tecidos para xenotransplante em humanos.

A experiência descrita sobre a clonagem da ovelha Dolly pode, em princípio, ser aplicada a qualquer outra espécie de mamífero, incluindo humanos. De acordo com cientistas do Instituto Russo de Pesquisa de Genética e Criação de Animais de Fazenda, clonar um ser humano não é mais difícil do que clonar uma vaca.

Hoje, a clonagem humana interessa à comunidade mundial não apenas do ponto de vista científico e biológico. Esta possibilidade é legalmente permitida e moralmente aceitável? - é isso que se torna uma questão jurídica e ética fundamental.

Clonagem humana

Embora a clonagem humana enfrente sérias dificuldades técnicas, em princípio não há razão para duvidar que uma solução científica positiva para o problema será possível num futuro próximo. A própria ideia da clonagem humana abre grandes perspectivas para a humanidade. No entanto, ao mesmo tempo, também representa grandes perigos para ele.

A obtenção de cópias genéticas idênticas de um determinado indivíduo adulto possibilita a utilização de células e tecidos (órgãos) para transplante com garantia de ausência de reações imunológicas indesejadas. Esse material pode ser útil, inclusive para fins de rejuvenescimento, bem como para o tratamento de um grande número de doenças humanas crônicas (veja o próximo artigo desta coleção).

A importância científica da clonagem para uma melhor compreensão dos processos de desenvolvimento e diferenciação das células humanas não deve ser menosprezada.

Ao mesmo tempo, a realidade da clonagem humana dá origem, como já foi mencionado, a graves problemas éticos associados à preservação da estrutura da sociedade tradicional. Os oponentes da clonagem prevêem a criação de castas de pessoas especificamente focadas no desempenho de certas funções, a geração de criaturas “cópias” que serão armazéns vivos de órgãos e tecidos doadores para seus “originais” genéticos, e a recriação de “gênios e vilões” falecidos. .” Na Recomendação da National Bioethics Advisory Commission (EUA, 1997), a reação mais negativa é causada pela possibilidade de danos às crianças clonadas, tanto físicos quanto psicológicos. Essas crianças podem sofrer de uma diminuição do sentido de individualidade e autonomia pessoal. Há também preocupações sobre a degradação das relações parentais e da vida familiar. E quase todos concordam que o risco atual de causar danos físicos às crianças durante a clonagem por transplante de núcleos de células somáticas justifica hoje a proibição de experiências nesta área. Atualmente, a experimentação com o uso da tecnologia de clonagem para criar descendentes é prematura, porque representa um risco inaceitável para a criança em desenvolvimento. A doença articular observada na ovelha Dolly está sem dúvida associada às consequências indesejáveis ​​da clonagem e à tecnologia de clonagem insuficientemente avançada.

A prática da clonagem pode abrir caminho a projectos de eugenia ou encorajar outros a ver outras pessoas como objectos a serem manipulados e não como indivíduos, levando à destruição de valores sociais importantes.

A atitude da Igreja em relação à clonagem humana

A Recomendação da Comissão Consultiva Nacional de Bioética (EUA, 1997) observa que as posições religiosas sobre a questão da clonagem humana se distinguem pela diversidade tanto de premissas como de métodos de argumentação e conclusões. As posições do Judaísmo, Catolicismo, Protestantismo e Islamismo são caracterizadas por uma série de temas principais, tais como o domínio responsável do homem sobre a natureza, a dignidade e o propósito do homem, questões de procriação e vida familiar. Alguns pensadores religiosos consideram o uso da clonagem com o propósito de produzir descendentes inerentemente imoral. Outros argumentam que este propósito da clonagem pode ser moralmente justificável em certas circunstâncias, mas argumentam que deveria ser estritamente regulamentado para evitar abusos.

Como observa o bispo da Igreja Copta, “o Islão e o Cristianismo negam a clonagem humana”. O Vaticano declarou a inaceitabilidade de interferência nos processos de reprodução, tanto no material genético de humanos como de animais. O Mufti do Egito e o chefe da Igreja Copta afirmaram que este tipo de atividade científica é contrária aos princípios morais e às leis divinas.

Segundo o Mufti Sheikh Nas Farid, “a clonagem humana é contrária aos princípios básicos da religião”. “Deus nos criou perfeitos, e é impossível para o homem fazer suas próprias mudanças na tentativa de repetir o ato divino da criação.”

Até recentemente, a posição geral da Igreja Ortodoxa Russa sobre a clonagem humana permanecia obscura.

Segundo O. Volodin (Chaplin), que dirige o Secretariado de Relações entre Igreja e Sociedade do Departamento de Relações Externas do Patriarcado de Moscou, “a ciência certamente deve se desenvolver, mas sob o controle da sociedade e do Estado. Fornecer alimentos à humanidade e desenvolver a agricultura são bons objectivos, mas é sempre necessário lembrar que a integridade da natureza, que é criação de Deus, deve ser preservada. Sob certas condições, tudo pode ser permitido – clonagem de animais e plantas e transplante de órgãos. Mas uma pessoa deve estar completamente confiante de que, com suas ações, não prejudicará a si mesma, ao meio ambiente ou às gerações futuras de todos os seres vivos. O nascimento de uma pessoa é a providência de Deus, e esses métodos não devem ser abusados.”

Uma declaração da Igreja Ortodoxa na América (11 de março de 1997) sobre os desenvolvimentos modernos na tecnologia de clonagem dizia o seguinte: “Representantes da Igreja Ortodoxa em todo o mundo permanecem fiéis ao rigor da compreensão da sacralidade da vida humana: cada pessoa é criado como um indivíduo único “à imagem de Deus”. Portanto, a grande maioria dos especialistas em ética ortodoxos insiste que todas as formas de eugenia, incluindo a manipulação de material genético humano para além dos fins terapêuticos, são moralmente repugnantes e ameaçam a vida e o bem-estar humanos...”

Este documento da Igreja Ortodoxa dá uma ideia da essência da posição em relação à clonagem humana. A lógica do raciocínio aqui é afirmada de forma bastante clara: o público cristão está preocupado com a possibilidade de replicação, a atitude consumista do homem para com o homem através da criação de “armazéns humanos”. A falta de regulamentação legal pode contribuir para o desejo de algum tipo de “classe alta”, ou raça, de pessoas; qualquer forma de reprodução artificial é um suporte “tecnológico” para indivíduos invertidos (por exemplo, homossexuais).

O Conselho dos Bispos da Igreja Ortodoxa, realizado no verão de 2000 em Moscou, fez uma avaliação final negativa sobre a possibilidade de uso da tecnologia de clonagem em humanos. Em suas decisões, a clonagem humana é vista como “uma ideia destrutiva para a sociedade, a “replicação” de pessoas com determinados parâmetros – desejável para adeptos de ideologias totalitárias”. “A clonagem humana pode distorcer os fundamentos naturais da procriação, da consanguinidade, da maternidade e da paternidade... As consequências psicológicas da clonagem são extremamente perigosas. Uma pessoa nascida como resultado de tal procedimento pode não se sentir uma pessoa independente, mas apenas uma “cópia” de alguém que vive ou já viveu. Os subprodutos das experiências de clonagem humana seriam inevitavelmente inúmeras vidas fracassadas e, muito provavelmente, o nascimento de um grande número de descendentes inviáveis.”

Ao mesmo tempo, o Concílio dos Bispos também prestou atenção às perspectivas da tecnologia não destinada aos seres humanos, observando que “a clonagem de células e tecidos isolados do corpo não é uma violação da dignidade do indivíduo e, em vários casos, transforma-se parece ser útil na prática biológica e médica.”

Abordagens internacionais para resolver questões éticas

e problemas legais da clonagem

O mundo inteiro respondeu ao fenômeno da clonagem. De acordo com uma pesquisa realizada nos Estados Unidos em 1997, 87% dos americanos acreditam que a clonagem humana deveria ser proibida. Em maio do mesmo ano, o Instituto de Análise Sociológica realizou uma pesquisa de âmbito nacional com a participação de 1.600 entrevistados. Descobriu-se que 55% dos russos consideram a clonagem inaceitável e 24% acreditam que, sob certas condições, ela pode ser permitida.

O problema aumentou após a declaração provocativa do embriologista Richard Seed, de Chicago, de que ele estava assumindo a clonagem humana e iria transformá-la em um negócio lucrativo. Segundo ele, com as barreiras legislativas nos Estados Unidos, encontrará reconhecimento, financiamento e local para realizar suas experiências em países como o México, com um campo jurídico ainda pouco desenvolvido.

É muito importante que já em Janeiro de 1998 o governo mexicano tenha rejeitado a declaração de Sid, rejeitando as suas reivindicações de trabalhar na clonagem humana no país. Isto significa que mesmo os países com legislação pouco desenvolvida estão a esforçar-se por harmonizar as suas decisões sociopolíticas nesta área com iniciativas legislativas globais.

Na Europa, nos EUA e no Japão, foram tomadas medidas políticas e legais para limitar as tentativas de clonagem humana. A possibilidade de uma resposta tão rápida deve-se ao facto de muitos países já terem criado mecanismos e estruturas que monitorizam as novas tecnologias biomédicas e serem dotados de autoridade para tomar decisões éticas e legais.

O campo jurídico no domínio da clonagem humana não pode, evidentemente, regular a própria ciência; diz respeito às normas de observância dos direitos humanos constitucionais, à regulação das atividades e das relações relacionadas com este problema, que tem aspectos científicos e sociais.

Quais serão os direitos das pessoas clonadas, como identificar a paternidade no caso de variações na filiação do núcleo da célula somática original a partir da qual se inicia a manipulação? A clonagem como tecnologia biomédica e descoberta científica está sujeita às leis de propriedade intelectual. No exterior, a legislação para controlar a experimentação privada deveria ser melhorada. Em relação ao possível negócio “subterrâneo” da clonagem humana, é necessário rever certas secções do direito penal.

Nos Estados Unidos, as atitudes em relação à clonagem humana tornaram-se fortemente negativas. O Presidente Clinton descreveu a tecnologia de clonagem no Congresso como “não testada, perigosa e moralmente inaceitável”. As ações de Sid, disse ele, apenas enfatizam a urgência e a necessidade da criação urgente de um sistema de regulamentação legal no campo da clonagem humana.

Foram preparados vários projetos de lei para proibir a clonagem humana, prevendo a necessária revisão da lei a cada 5 anos. Tal revisão prevê a inevitabilidade da dinâmica de visão da sociedade sobre o problema, tanto no aspecto social como no científico.

Um projeto de lei apresentado no Senado em fevereiro de 1998 proibiria o uso de recursos federais para “pesquisas relacionadas à clonagem de indivíduos humanos”. É preciso atentar para o fato de que a proibição de financiamento de obras de clonagem diz respeito apenas às dotações orçamentárias, abrindo caminho para a pesquisa privada. Isso pode ser visto tanto como uma abertura para a possibilidade de melhorar a tecnologia quanto para evitar que os Estados Unidos fiquem para trás em uma área promissora da ciência.

Dois outros projectos de lei apresentados no Senado em 1999 proibiriam o financiamento de “investigações que envolvam a utilização de células somáticas humanas no processo de clonagem humana” e imporiam uma multa de 5.000 dólares “a qualquer pessoa envolvida na produção de clones humanos”.

Está prevista a alteração das leis introduzindo uma proibição da utilização da tecnologia de clonagem na investigação de embriões humanos. O Comitê Científico da Casa Branca aprovou os projetos de lei, propondo algumas alterações e revisões.

Uma das propostas mais importantes de Clinton é declarar uma moratória voluntária eficaz sobre a clonagem humana durante vários anos.

Em 12 de janeiro de 1998, em Paris, 17 (e atualmente 27) países europeus assinaram um Protocolo complementar à Convenção sobre Direitos Humanos e Biomedicina, que proíbe a clonagem humana para fins reprodutivos. Este é, de facto, o primeiro acordo internacional nesta área.

Segundo Jacques Chirac, a proibição internacional – resultado de uma reunião em Paris em janeiro – será uma medida significativa para impedir a migração de tecnologia para países com regulamentação menos rigorosa.

A Inglaterra e a Alemanha não conseguiram assinar o Protocolo - por um lado, por razões formais, porque não assinou a própria Convenção antecipadamente. Por outro lado, isto foi impedido pelo período de mudanças na composição do governo na Inglaterra e alguma insatisfação na Alemanha com o conteúdo da Convenção.

No entanto, a criação de um embrião humano através da transferência nuclear foi proibida pelas legislações inglesa e alemã no domínio da reprodução e clonagem.

Nos últimos meses de 2000, houve uma clara mudança nas opiniões do mundo sobre a permissibilidade de trabalhar com células provenientes de embriões humanos clonados. De acordo com as previsões científicas modernas, os embriões clonados a partir dos núcleos das células do próprio paciente podem tornar-se uma fonte de células estaminais para a geração de tecidos específicos que não são rejeitados quando transplantados no mesmo paciente. O governo do Reino Unido aceitou recomendações de um grupo consultivo de peritos relacionados com estas perspectivas, o que poderá levar a novas regras que permitam a utilização de embriões humanos clonados e células estaminais embrionárias em investigação destinada ao desenvolvimento de terapias celulares ou teciduais. Até agora, de acordo com a Lei de Fertilização Humana e Embriologia (1999), apenas a investigação em embriões com menos de 14 dias de desenvolvimento era permitida no Reino Unido para resolver problemas de infertilidade, doenças hereditárias, anomalias genéticas e cromossómicas e contracepção. Embora o Reino Unido tenha elogiado o “potencial da investigação em células estaminais” colhidas a partir de embriões clonados “para novas abordagens ao tratamento de doenças e distúrbios crónicos e à libertação das pessoas do sofrimento”, as atitudes em relação à clonagem reprodutiva permanecem inalteradas. A clonagem de indivíduos é proibida no Reino Unido.

O Japão está constantemente a trabalhar para criar um quadro jurídico no domínio da clonagem humana. A Comissão de Bioética do Conselho de Ciência e Tecnologia do Japão revisou questões sociais e científicas relevantes relativas aos efeitos da tecnologia nos seres humanos. Com base nos resultados da análise, um projeto de lei “Sobre a Proibição da Clonagem Humana” foi preparado e submetido ao Governo do Japão. Por violação da proibição da clonagem, o projeto prevê responsabilidade criminal na forma de trabalho em campos de trabalhos forçados por até 5 anos. Ao proibir a clonagem humana, são proibidas ações para criar quimeras clonadas utilizando componentes tecnológicos (núcleos de células somáticas e óvulos anucleados, “mães de aluguel”) de diferentes espécies de mamíferos. O projeto será em breve considerado no Parlamento Japonês.

Apesar do poderoso movimento social no sentido da proibição da clonagem humana, não se pode ignorar que qualquer proibição da técnica de clonagem não poderá reverter o progresso da biologia como um todo. De acordo com vários cientistas, nem uma única regulamentação realizada pelo estado ou departamentos responsáveis ​​​​(nos EUA, por exemplo, FDA, NIH ou FBI) ​​impediu o desenvolvimento da ciência e o desejo de experimentar no campo da clonagem . Em primeiro lugar, devido à facilidade atractiva da tecnologia, e também devido aos benefícios potenciais que a clonagem promete à humanidade, se for orientada na direcção jurídica correcta.

A este respeito, qualquer país, incluindo a Rússia, deve desenvolver a sua posição a nível estatal em relação ao desenvolvimento da tecnologia de clonagem em relação aos seres humanos. Devem ser feitos todos os esforços para formular urgentemente um quadro legislativo russo no domínio da clonagem humana e animal. A relevância desta tarefa está aumentando para a Rússia com o medo e a possibilidade real de se tornar um campo de testes impotente para experimentos de clonagem humana se não tiver barreiras legais oportunas.

Posição russa sobre clonagem humana

Experimentos de clonagem humana nunca foram realizados na Rússia. Ao mesmo tempo, nosso país desenvolveu a tecnologia de clonagem animal, que permite a obtenção de clones, ou seja, indivíduos com quase o mesmo genoma. Os cientistas russos usaram uma tecnologia diferente da Wilmut, baseada na separação microcirúrgica de embriões precoces com posterior transplante em fêmeas receptoras.

Os resultados desses trabalhos são de grande importância teórica e prática.

Apesar de a Rússia estar a desenvolver um quadro regulamentar no domínio da engenharia genética e da biotecnologia há cerca de 10 anos, este não cobre o problema da clonagem humana.

O escopo da Lei Federal “Sobre Regulamentação Estadual no Domínio das Atividades de Engenharia Genética” (1996), complementada pela Lei Federal “Sobre Alterações e Suplementos à Lei Federal “Sobre Regulamentação Estadual no Domínio das Atividades de Engenharia Genética”, não não incluem células do corpo humano.

Num futuro próximo, a Rússia assinará a Convenção sobre Direitos Humanos e Biomedicina (Estrasburgo, 1996). A sua adesão ao Protocolo Adicional (à Convenção) “Sobre a Proibição da Clonagem de Seres Humanos” não é obrigatória e é determinada pela escolha nacional.

Depois de analisar a experiência regulamentar estrangeira no domínio da clonagem humana, os especialistas russos chegaram à conclusão de que seria aconselhável adoptar uma proibição temporária de 5 anos da clonagem humana na Rússia. Esta proposta dos cientistas encontrou resposta nas agências governamentais, incluindo os ministérios interessados, o Comitê Nacional Russo de Bioética da Academia Russa de Ciências e o Comitê Nacional de Ética Biomédica sob o Presidium da Academia Russa de Ciências Médicas.

Esta decisão foi baseada nas seguintes considerações:

é necessária uma avaliação a longo prazo, abrangente, estritamente científica e intersectorial das consequências genéticas e sociais da tecnologia;

uma proibição temporária impedirá o início de atividades de clonagem descontrolada na Rússia, inclusive com a participação de investigadores estrangeiros que não têm essa oportunidade no seu país devido às normas regulamentares em vigor;

uma proibição temporária proporcionará as condições necessárias para o desenvolvimento da ciência russa no desenvolvimento de tecnologias de clonagem para fins médicos (transplante, terapia genética);

uma proibição temporária proporcionará uma oportunidade (tendo em conta a dinâmica das tendências sociais e éticas da sociedade) para tomar uma decisão informada sobre o problema da clonagem humana.

O projecto de lei sobre a proibição temporária (até 5 anos) da clonagem humana na Rússia foi aprovado em primeira leitura na Duma Estatal (2001). Note-se que o referido projecto prevê a responsabilidade penal pelas violações da moratória sobre a clonagem humana e pela importação ilegal de material biológico clonado para o território russo.

Diretrizes Éticas Gerais em Genética Médica.

REGRAS ÉTICAS GERAIS DE GENÉTICA MÉDICA

DECLARAÇÃO HUGO DE DIRETRIZES PARA PESQUISA GENÉTICA 36