რა არ უნდა განთავსდეს ინტერნეტში? ჩვენ ადვოკატთან გვაქვს კონსულტაცია. რა არის არასასურველი და რისი განთავსება აკრძალულია ინტერნეტში: ადვოკატი გვირჩევს რა აკრძალულია კანონით ინტერნეტში განთავსებას

მშვენიერი შუა კვირა გქონდეთ..!

დიდი ხნის წინ - იმ დღეებში,

როცა ადამიანთა ტომები

ცხოვრობდა თავისუფლებაში - ჩვენს ბაბუებთან.

კანონი არ იყო ცნობილი.

ეს გაგრძელდა მანამ

სანამ უთანხმოება იყო,

და ტყუილი და სხვა მანკიერებები, -

ფართო სამყარო ხალხისთვის პატარა გახდა.

მაშინ დროა ვთქვა:

- სამართლიანი თამაში იყოს!

უილიამ ბლეიკი

რა არის არასასურველი და რისი განთავსება აკრძალულია ინტერნეტში: — გაიარეთ კონსულტაცია ადვოკატთან

ფეიერვერკი! ინტერნეტმა დიდი ხანია დაკარგა „თავისუფალი სივრცის“ სტატუსი და ყოველი ახალი ცენზურის კანონი ცდილობს უფრო მეტად შეზღუდოს ჩვენი ქმედებები ინტერნეტში. რა შეგიძლიათ განათავსოთ დღეს საიტებზე, ბლოგებსა თუ Twitter-ზე და რა არ შეიძლება? კონსულტაცია გაუწია პროფესიონალ იურისტს.

მას შემდეგ, რაც ჩვენს ქვეყანაში მიღებული არაერთი კანონი ინტერნეტში ცენზურასთან დაკავშირებით, ბევრმა რუსულმა საიტმა, მათზე დაკისრებული პასუხისმგებლობით შეშინებული, სასტიკად დაიწყო მომხმარებლის შეთანხმებების დამატება ან გადაწერა. კარგად, მოდით გავარკვიოთ, როგორ არ გავხდეთ პერსონა ნონ გრატად. პირველ რიგში, ნება მომეცით შეგახსენოთ რამდენიმე მარტივი წესი.

მარია კორჩუნოვა,
იურიდიული კონსულტანტი

ასე რომ, რა არ უნდა განთავსდეს ინტერნეტში:

ყურადღება მიაქციეთ იმ დახვეწილ პუნქტებს, რომლებსაც ჩვენგან ყველაზე კანონმორჩილიც კი შეიძლება დაემართოს:


  • 2013 წლის 15 ნოემბერს ძალაში შევიდა ცვლილებები „რეკლამის შესახებ“ კანონში, ასევე ფედერალურ ქ. კანონი „მოქალაქეების ჯანმრთელობის დაცვის შესახებ გარემოსდაცვითი თამბაქოს კვამლის ზემოქმედებისაგან და თამბაქოს მოხმარების შედეგებისგან“(დათარიღებული 23/02/2013).რას ნიშნავს ეს ჩვენთვის? სიგარეტის ნებისმიერი დემონსტრირებაწარმოადგენს მათ რეკლამას და შეიძლება აიკრძალოს. დარღვევებისთვის არის უზარმაზარი ჯარიმები, ამიტომ ფრთხილად იყავით თქვენი საყვარელი კადრის გამოქვეყნებისას ფილმიდან „200 სიგარეტი“, სელფი სიგარეტის ბოძით კორტნი ლავის სულისკვეთებით, ან ფოტოსესია კეიტ მოსით ლეოპარდის პრინტით, შებოლილი თვალებით. და სიგარეტი.


  • 2012 წელს ჩვენს ქვეყანაში კანონი ამოქმედდა გამოქვეყნების აკრძალვა ეროტიკული შინაარსის ნებისმიერი მასალა (შიშველი ძუძუს წვერებიც კი აკრძალულია, ამიტომ საცურაო კოსტუმში ფოტოს გამოქვეყნებისას დარწმუნდით, რომ ყველაფერი წესიერია და არაფერი არ ჩანს). კანონი არ ვრცელდება მასალებზე, რომლებსაც აქვთ საზოგადოებისთვის მნიშვნელოვანი ისტორიული, მხატვრული ან სხვა კულტურული ღირებულება (ანუ რუბენსის ნახატები ამჟამად არ არის აკრძალული).


  • მაგრამ ჯერ ეს არის! როსპოტრებნადზორი დაჰპირდა 2015 წლის ბოლომდე შეიმუშავებს წესებს, რომლის მიხედვითაც საიტები შავ სიაში მოხვდება

სადაც განთავსებულია ეროტიკის ელემენტებით შესრულებული ხელოვნების ნიმუშები (მაინტერესებს რომანი „ნაცრისფერი 50 ელფერი“ ასევე აკრძალულ წიგნად გადაიქცევა?). მიუხედავად იმისა, რომ მსგავსი ინფორმაციის განთავსება ახლა ბევრ სოციალურ ქსელში აკრძალულია, როგორც ჩანს, ამ ინფორმაციას ადმინისტრაციისთვის არანაირი ღირებულება არ აქვს.



თუ დავიწყებთ აკრძალვებზე საუბარს, მაშინ უნდა ჩამოვთვალოთ ყველა ის პუნქტი, მათ შორის ის, რაც შეიძლება უცნაურად მოგეჩვენოთ. არც ერთი საღად მოაზროვნე ადამიანი არ დადებს თავის გვერდზე მსგავს პუბლიკაციას, მაგრამ კანონი კანონია, ამიტომ არ შემიძლია არ გაგაფრთხილოთ. საუბარია:


  • პირველ რიგში, მასალების შესახებ, რომლებიც ხელს უწყობენ ნარკოტიკების და ბავშვთა პორნოგრაფიის გავრცელებას. 2012 წლის 1 ნოემბერს ფედერალური კანონი ამოქმედდა „ბავშვების ჯანმრთელობისა და განვითარებისათვის საზიანო ინფორმაციისგან დაცვის შესახებ“(შემდგომში 2012 წლის კანონი), რომელიც ითვალისწინებდა ნარკოტიკების მოხმარების, სუიციდის და ბავშვთა პორნოგრაფიის ხელშემწყობი აკრძალული საიტების რეესტრის შექმნას. კატეგორიულად აკრძალულია ნარკოტიკების და ფსიქოტროპული ნივთიერებების წარმოებისა და გამოყენების მეთოდების შესახებ მონაცემების გამოქვეყნება,

ასევე როგორ იზრდება და სად უნდა ვეძებოთ ნარკოტიკული მცენარეები.
არც კი იფიქროთ ბავშვთა პორნოგრაფიის შემცველი მასალების გამოქვეყნებაზე!
Ესენი მოიცავს არასრულწლოვანთა მიმართ სექსუალური გრძნობების გამართლება, არასრულწლოვანთა მონაწილეობით უხამსი სცენები, ინფორმაცია ბავშვთა პორნოგრაფიის დამზადებისა და გავრცელების შესახებ და მისი გამამართლებელი მასალები.

გახსოვდეთ, ROSKOMNADZOR-ს არ სძინავს და აკვირდება ასეთ ინფორმაციას ინტერნეტში.


  • მეორეც, მასალების შესახებ, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს თვითმკვლელობა. 2012 წლის კანონი აკრძალა თვითმკვლელობის მეთოდების შესახებ ინფორმაციის გავრცელება. დაბლოკილია გვერდები, ჯგუფები და ინტერნეტში განთავსებული ნებისმიერი ინფორმაცია, რომელიც შეიცავს ზარებს, არგუმენტებს თვითმკვლელობის მხარდასაჭერად ან საკუთარ ცხოვრებასთან გამკლავების მეთოდებისა და საშუალებების აღწერას.


  • მესამე, მასობრივი არეულობის მოწოდების მასალებთან დაკავშირებით - ამ ინფორმაციის განთავსების გასაკონტროლებლად, სახელმწიფომ 2014 წლის თებერვალში მნიშვნელოვანი ცვლილებები შეიტანა კანონში „ინფორმაციის, საინფორმაციო ტექნოლოგიებისა და ინფორმაციის დაცვის შესახებ“. ახლა, სინანულის გარეშე, დაბლოკილია საიტები და გვერდები მასობრივი არეულობის, ექსტრემისტული აქტივობების (მათ შორის ასაფეთქებელი ნივთიერებების მომზადების) და მასობრივ საჯარო ღონისძიებებში მოწოდებით. თუ გადაწყვეტთ ქიმიის პრაქტიკას, ნუ დაწერთ სოციალურ ქსელებში თქვენი კვლევის შედეგებზე.


  • სცადე მოერიდეთ სხვა პირის საჯარო შეურაცხყოფას. თუ გადაწყვეტთ, მთელი თქვენი აღშფოთება მოახდინოთ დამნაშავეზე ონლაინ, გახსოვდეთ, რომ მას შეუძლია დაარეგისტრიროს დარღვევა ვებგვერდის სკრინშოტის გამოყენებით და სკანირება მოახდინოს ნოტარიუსის მიერ დამოწმების მიზნით, შემდეგ კი დაუკავშირდეს სამართალდამცავ ორგანოებს. როგორც წესი, საზოგადოების ადმინისტრატორები „აკრძალავენ“ მომხმარებლებს შეურაცხყოფისა და უცენზურო სიტყვებისთვის (მესიჯის წაშლა ან ჯგუფში წვდომის დაბლოკვა). ამის თავიდან ასაცილებლად, მოიქეცით პატივისცემით სხვა ინტერნეტ მომხმარებლების მიმართ.


  • არ გამოაქვეყნოთ თქვენი მდებარეობის მონაცემები. მათ, ვისაც „ჩეკ-ინი“ მოსწონს, უნდა ახსოვდეს, რომ ინფორმაცია მათი ადგილსამყოფელის შესახებ შესაძლოა საინტერესო იყოს არა მხოლოდ ნათესავებისა და მეგობრებისთვის, არამედ თავდამსხმელებისთვისაც, რომლებიც ოცნებობენ ისარგებლონ სიტუაციით და მოინახულონ თქვენ არყოფნაში.


  • არ განათავსოთ ზედმეტად პირადი ხასიათის შეტყობინებები "კედელზე". საკუთარ თავზე საუბრისას და ინტერნეტში ფოტოების განთავსებისას გახსოვდეთ, რომ საზოგადო პიროვნება ხდებით. როგორ ფიქრობთ, ამ დროს ეს პუბლიკაცია სრულიად უვნებელი, საინტერესო და სასაცილოა?


  • მაგრამ დაფიქრდით, დააზიანებს თუ არა ეს თქვენს რეპუტაციას და კარიერას მომავალში. მსხვილ კომპანიაში სამუშაოზე განაცხადის შეტანისას გაითვალისწინეთ: ბევრი HR სპეციალისტი და უფროსი ხშირად ეძებს ინფორმაციას მათი თანამშრომლების შესახებ ინტერნეტში და სხვადასხვა სოციალურ ქსელებში.


და ბოლოს, მინდა მოგცეთ პატარა რჩევა: ყოველთვის დაიცავით „ორჯერ იფიქრე, ერთხელ გამოაქვეყნე“ წესი, სანამ რაიმეს გამოაქვეყნებ ან გამოაქვეყნებ შენს ბლოგზე ან ტვიტერზე.


ჰოსტინგის არჩევანი, პირველ რიგში, დამოკიდებული იქნება კონტენტზე, რომლის ჰოსტინგი გეგმავთ. კონკრეტული ქვეყნის კანონებიდან გამომდინარე, თქვენი საიტი შეიძლება აიკრძალოს. თუმცა, თითქმის ყოველთვის შეგიძლიათ იპოვოთ ჰოსტინგის სერვისები ქვეყანაში, სადაც თქვენი შინაარსის ჰოსტინგი კანონით ნებადართულია.

გთხოვთ გახსოვდეთ, რომ თქვენ იქნებით პასუხისმგებელი მასალების განთავსებაზე. მაგალითად, რუსეთში აკრძალულია პორნოგრაფიული თემების შემცველი საიტები ჰოსტინგის საიტებზე. იგივე კანონები მოქმედებს უკრაინის ტერიტორიაზე.

ასეთი თემებისთვის გერმანული ან ჰოლანდიური ჰოსტინგი შესაფერისია. განათავსეთ შინაარსი ამ ქვეყნების საიტებზე - და თქვენ არ შეგექმნებათ პრობლემები კანონთან დაკავშირებით.

ამავდროულად, უკრაინაში, ისევე როგორც სხვა ქვეყნებში, ტორენტის საიტები აკრძალულია. ყურადღება მიაქციეთ ამას ტორენტ ტრეკერისთვის ჰოსტინგის არჩევისას.

რუსეთში, ბოლო წლებში, ისინი ზოგადად მკაცრად აკონტროლებენ ინტერნეტში განთავსებულ მასალებს. შეიქმნა სპეციალური „აკრძალული საიტების ერთიანი რეესტრი“ და დაემატა ფედერალურ კანონს „ინფორმაციის, ინფორმაციული ტექნოლოგიებისა და ინფორმაციის დაცვის შესახებ“ სტატია, რომელიც ითვალისწინებს საიტის წინასწარი დახურვის პროცედურას.

ეს შეიძლება მოხდეს რიგ შემთხვევებში:

  1. როდესაც ბავშვთა პორნოგრაფია განთავსდება ვებგვერდზე.
  2. თუ გაჩნდება განცხადებები პორნოგრაფიულ გადაღებებში არასრულწლოვანთა ჩართვის შესახებ და ა.შ.
  3. საიტი დაიხურება, თუ ის შეიცავს ინსტრუქციებს ან ინფორმაციას ნარკოტიკების და სხვა ფსიქოტროპული ნივთიერებების დამზადების, ან თვითმკვლელობის შესახებ.
  4. აკრძალულია დანაშაულის მსხვერპლი 18 წლამდე პირების შესახებ ინფორმაციის განთავსება.
  5. დაუშვებელია ისეთი ინფორმაციის გამჟღავნება, რომლის გავრცელებაც სასამართლომ აკრძალა.

ამას გარდა, ბევრი რუსული ჰოსტინგის საიტი არ უშვებს ჰოსტინგის საიტებს, რომლებიც რეკლამირებულია სპამით, მასპინძელი ფაილების არქივებით, ინვესტიციების და ფინანსური პირამიდების შესახებ ინფორმაციის (როგორიცაა MMM) შესახებ, ავრცელებენ პირატული პროგრამული უზრუნველყოფის, პროგრამების ბზარებს, სერიული გასაღების ნომრებს ან უბრალოდ არღვევენ. საავტორო უფლებების შემქმნელები და სიმღერების და ფილმების შემსრულებლები. ჰოსტინგის კომპანიები არ არიან ძალიან მეგობრული რელიგიური საიტების მასპინძლობის მიმართ.

საეჭვო შინაარსი?

კანადური ჰოსტინგი შესაფერისია ყველაზე საკამათო შინაარსის მასპინძლობისთვის.

ჯერ ერთი, კანადა არ შეუერთდა DCMA - ციფრული ათასწლეულის საავტორო უფლებების აქტს, რომელიც ითვალისწინებს ყველა თანამედროვე მიღწევებს ინფორმაციის კოპირებისა და გავრცელების სფეროში. სამაგიეროდ, შეერთებული შტატების ჩრდილოელ მეზობელს აქვს საკუთარი, უფრო რბილი კანონმდებლობა ამ საკითხთან დაკავშირებით.

მეორეც, რესურსის დახურვისთვის საჭიროა კანადის სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომლის მიღწევა არც ისე ადვილია. ყოველ შემთხვევაში, რუსეთის ხელისუფლებას, როგორც წესი, ამის დრო არ აქვს.

კანადური ჰოსტინგი საშუალებას გაძლევთ მასპინძლოთ ზრდასრულთა შინაარსი, ტორენტ-ტრეკერები და ონლაინ კინოთეატრები. უკანონოდ ჩაითვლება მხოლოდ ის საიტები, რომლებიც ავრცელებენ სპამს, ავლენენ ჰაკერების აქტივობას რაიმე ფორმით, ან იყენებენ თაღლითურ სქემებს გადახდის ბარათებით და მათი დეტალებით.

ნებისმიერ შემთხვევაში, ჰოსტინგის არჩევისას, პირველ რიგში, გადაწყვიტეთ საიტის თემა. კიდევ ერთხელ, ყურადღებით შეისწავლეთ კანონმდებლობა და შემდეგ არ შეგექმნებათ პრობლემები კონტენტის გავრცელებასთან დაკავშირებით.

როცა წინა დღეს მწყობრიდან გამოვიდნენფეისბუქი დაინსტაგრამი, გვეშინოდა: იქნებ ჩვენი საყვარელი სოციალური ქსელები დაიბლოკა (გვერდები მხოლოდ ერთი საათის განმავლობაში არ იტვირთებოდა, მაგრამ რამდენი ხანი გვეჩვენა ეს 60 წუთი!..). და ეს იმიტომ, რომ ინტერნეტმა დიდი ხანია დაკარგა „თავისუფალი სივრცის“ სტატუსი და ყოველი ახალი ცენზურის კანონი ცდილობს უფრო მეტად შეზღუდოს ჩვენი მოქმედებები ინტერნეტში. რა შეგიძლიათ განათავსოთ დღეს საიტებზე, ბლოგებსა თუ Twitter-ზე და რა არ შეიძლება? ჩვენ კონსულტაციას ვუწევთ პროფესიონალ იურისტს ჩვენს რეგულარულ რუბრიკაში.

მარია კორჩუნოვა,
იურიდიული კონსულტანტიჩვენს ქვეყანაში მიღებული არაერთი კანონის შემდეგ ინტერნეტში ცენზურის შესახებ, ბევრმა რუსულმა საიტმა, მათზე დაკისრებული პასუხისმგებლობით შეშინებული, სასტიკად დაიწყო მომხმარებლის შეთანხმებების დამატება ან გადაწერა. კარგად, მოდით გავარკვიოთ, როგორ არ გავხდეთ პერსონა ნონ გრატად. პირველ რიგში, ნება მომეცით შეგახსენოთ რამდენიმე მარტივი წესი.

ასე რომ, რა არ უნდა განთავსდეს ინტერნეტში:

ყურადღება მიაქციეთ იმ დახვეწილ პუნქტებს, რომლებსაც ჩვენგან ყველაზე კანონმორჩილიც კი შეიძლება დაემართოს:

2013 წლის 15 ნოემბერს ძალაში შევიდა ცვლილებები „რეკლამის შესახებ“ კანონში, ასევე ფედერალური კანონი „მოქალაქეების ჯანმრთელობის დაცვის შესახებ თამბაქოს კვამლის გარემოს ზემოქმედებისაგან და თამბაქოს მოხმარების შედეგებისგან“ (დათარიღებული 02/23. /2013). რას ნიშნავს ეს ჩვენთვის? სიგარეტის ნებისმიერი დემონსტრირება განიხილება რეკლამად და შეიძლება აიკრძალოს. დარღვევებისთვის არის უზარმაზარი ჯარიმები, ამიტომ ფრთხილად იყავით თქვენი საყვარელი კადრის გამოქვეყნებისას ფილმიდან „200 სიგარეტი“, სელფი სიგარეტის ბოძით კორტნი ლავის სულისკვეთებით, ან ფოტოსესია კეიტ მოსით ლეოპარდის პრინტით, შებოლილი თვალებით. და სიგარეტი.

2012 წელს ჩვენს ქვეყანაში ამოქმედდა კანონი „ბავშვების ჯანმრთელობისა და განვითარებისათვის საზიანო ინფორმაციისგან დაცვის შესახებ“, რომელიც კრძალავს ეროტიკული შინაარსის ნებისმიერი მასალის გამოქვეყნებას (შიშველი ძუძუს წვერებიც კი აიკრძალა, ამიტომ ფოტოს გამოქვეყნებისას საცურაო კოსტუმი, ფრთხილად იყავით, რომ ყველაფერი წესიერი იყოს და არაფერი ჩანდეს). კანონი არ ვრცელდება მასალებზე, რომლებსაც აქვთ საზოგადოებისთვის მნიშვნელოვანი ისტორიული, მხატვრული ან სხვა კულტურული ღირებულება (ანუ რუბენსის ნახატები ამჟამად არ არის აკრძალული). მაგრამ ჯერ ეს არის! Rospotrebnadzor გვპირდება, რომ 2015 წლის ბოლომდე შეიმუშავებს წესებს, რომლის მიხედვითაც საიტები, რომლებშიც მასპინძლობს ხელოვნების ნიმუშები ეროტიკის ელემენტებით, მოხვდება შავ სიაში (მაინტერესებს, რომანი „ნაცრისფერი 50 ელფერი“ ასევე გახდება აკრძალული წიგნი?). მიუხედავად იმისა, რომ მსგავსი ინფორმაციის განთავსება ახლა ბევრ სოციალურ ქსელში აკრძალულია, როგორც ჩანს, ამ ინფორმაციას ადმინისტრაციისთვის არანაირი ღირებულება არ აქვს.

თუ დავიწყებთ აკრძალვებზე საუბარს, მაშინ უნდა ჩამოვთვალოთ ყველა ის პუნქტი, მათ შორის ის, რაც შეიძლება უცნაურად მოგეჩვენოთ. არც ერთი საღად მოაზროვნე ადამიანი არ დადებს თავის გვერდზე მსგავს პუბლიკაციას, მაგრამ კანონი კანონია, ამიტომ არ შემიძლია არ გაგაფრთხილოთ. საუბარია:

პირველ რიგში, მასალების შესახებ, რომლებიც ხელს უწყობენ ნარკოტიკების გავრცელებას და ბავშვთა პორნოგრაფიას. 2012 წლის 1 ნოემბერს ძალაში შევიდა ფედერალური კანონი „ბავშვების ჯანმრთელობისა და განვითარებისათვის მავნე ინფორმაციისგან დაცვის შესახებ“ (შემდგომში 2012 წლის კანონი), რომელიც ითვალისწინებდა ნარკოტიკების ხელშემწყობი აკრძალული საიტების რეესტრის შექმნას. გამოყენება, თვითმკვლელობა და ბავშვთა პორნოგრაფია. კატეგორიულად აკრძალულია მონაცემების გამოქვეყნება ნარკოტიკების და ფსიქოტროპული ნივთიერებების დამზადებისა და გამოყენების მეთოდების შესახებ, აგრეთვე იმის შესახებ, თუ როგორ იზრდება და სად უნდა ვეძებოთ ნარკოტიკული მცენარეები. არც კი იფიქროთ ბავშვთა პორნოგრაფიის შემცველი მასალების გამოქვეყნებაზე! ეს მოიცავს არასრულწლოვანთა მიმართ სექსუალური გრძნობების გამართლებას, არასრულწლოვანთა მონაწილეობით უხამსი სცენებს, ინფორმაციას ბავშვთა პორნოგრაფიის წარმოებისა და გავრცელების შესახებ და მის გასამართლებელ მასალებს. გახსოვდეთ, ROSKOMNADZOR-ს არ სძინავს და აკვირდება ასეთ ინფორმაციას ინტერნეტში.

მეორეც, მასალების შესახებ, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს თვითმკვლელობა. 2012 წლის კანონი აკრძალა თვითმკვლელობის მეთოდების შესახებ ინფორმაციის გავრცელება. დაბლოკილია გვერდები, ჯგუფები და ინტერნეტში განთავსებული ნებისმიერი ინფორმაცია, რომელიც შეიცავს ზარებს, არგუმენტებს თვითმკვლელობის მხარდასაჭერად, ან საკუთარი ცხოვრებასთან გამკლავების მეთოდებისა და საშუალებების აღწერას.

მესამე, მასობრივი არეულობის მოწოდების მასალებთან დაკავშირებით - ამ ინფორმაციის განთავსების გასაკონტროლებლად, სახელმწიფომ 2014 წლის თებერვალში მნიშვნელოვანი ცვლილებები შეიტანა კანონში „ინფორმაციის, საინფორმაციო ტექნოლოგიებისა და ინფორმაციის დაცვის შესახებ“. ახლა, სინანულის გარეშე, დაბლოკილია საიტები და გვერდები მასობრივი არეულობის, ექსტრემისტული აქტივობების (მათ შორის ასაფეთქებელი ნივთიერებების მომზადების) და მასობრივ საჯარო ღონისძიებებში მოწოდებით. თუ გადაწყვეტთ ქიმიის პრაქტიკას, ნუ დაწერთ სოციალურ ქსელებში თქვენი კვლევის შედეგებზე.

ეს არის კანონით გათვალისწინებული ძირითადი აკრძალვები. პირადად მე მინდა მოგცეთ რამდენიმე რჩევა ინტერნეტში კომუნიკაციისთვის:

შეეცადეთ თავიდან აიცილოთ საჯაროდ შეურაცხმყოფელი განცხადებები სხვა ადამიანის მიმართ. თუ გადაწყვეტთ, მთელი თქვენი აღშფოთება მოახდინოთ დამნაშავეზე ონლაინ, გახსოვდეთ, რომ მას შეუძლია დაარეგისტრიროს დარღვევა ვებგვერდის სკრინშოტის გამოყენებით და სკანირება მოახდინოს ნოტარიუსის მიერ დამოწმების მიზნით, შემდეგ კი დაუკავშირდეს სამართალდამცავ ორგანოებს. როგორც წესი, საზოგადოების ადმინისტრატორები „აკრძალავენ“ მომხმარებლებს შეურაცხყოფისა და უცენზურო სიტყვებისთვის (მესიჯის წაშლა ან ჯგუფში წვდომის დაბლოკვა). ამის თავიდან ასაცილებლად, მოიქეცით პატივისცემით სხვა ინტერნეტ მომხმარებლების მიმართ.

არ გამოაქვეყნოთ თქვენი მდებარეობის მონაცემები. მათ, ვისაც „ჩეკ-ინი“ მოსწონს, უნდა ახსოვდეს, რომ ინფორმაცია მათი ადგილსამყოფელის შესახებ შესაძლოა საინტერესო იყოს არა მხოლოდ ნათესავებისა და მეგობრებისთვის, არამედ თავდამსხმელებისთვისაც, რომლებიც ოცნებობენ ისარგებლონ სიტუაციით და მოინახულონ თქვენ არყოფნაში.

არ განათავსოთ ზედმეტად პირადი ხასიათის შეტყობინებები "კედელზე". საკუთარ თავზე საუბრისას და ინტერნეტში ფოტოების განთავსებისას გახსოვდეთ, რომ საზოგადო პიროვნება ხდებით. როგორ ფიქრობთ, ამ დროს ეს პუბლიკაცია სრულიად უვნებელი, საინტერესო და სასაცილოა? მაგრამ დაფიქრდით, დააზიანებს თუ არა ეს თქვენს რეპუტაციას და კარიერას მომავალში. მსხვილ კომპანიაში სამუშაოზე განაცხადის შეტანისას გაითვალისწინეთ: ბევრი HR სპეციალისტი და უფროსი ხშირად ეძებს ინფორმაციას მათი თანამშრომლების შესახებ ინტერნეტში და სხვადასხვა სოციალურ ქსელებში.

და ბოლოს, მინდა მოგცეთ პატარა რჩევა: ყოველთვის დაიცავით „ორჯერ იფიქრე, ერთხელ გამოაქვეყნე“ წესი, სანამ რაიმეს გამოაქვეყნებ ან გამოაქვეყნებ შენს ბლოგზე ან ტვიტერზე.

ბოლო განახლება: 03/16/2019

პასუხისმგებლობა სოციალურ ქსელებში ხელახლა გამოქვეყნებაზე და გამოქვეყნებაზე და რა არის აკრძალული

ყურადღება!განახლება: მალე, კრიმინალური მუხლი, რომლის მიხედვითაც რუსებს ხშირად სდებენ მსჯავრდებულებს სოციალური მედიის მათ გვერდებზე ექსტრემისტულად აღიარებული მასალების გამოქვეყნებისთვის, შესაძლოა შერბილდეს.

ეს შესაძლებლობა სამშაბათს რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარემ მოსამართლეთა შეხვედრის შემდეგ დაუშვა. ჟურნალისტებმა ჰკითხეს, ფიქრობს თუ არა, რომ რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის მუხლი, რომელიც ავრცელებს, მათ შორის, ექსტრემისტული და აკრძალული მასალების გავრცელებას, ჰუმანიზაციას მოითხოვს. რუსეთის შეიარაღებული ძალების მეთაურმა უპასუხა, რომ უზენაესი სასამართლოს კოლეგია უკვე განიხილავს ამ საკითხს. უზენაესმა სასამართლომ ტერორიზმის პროპაგანდაში განაჩენი დატოვა.

შეგახსენებთ, რომ რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის კონკრეტული მუხლის ჰუმანიზაცია ნიშნავს ან მუხლით გათვალისწინებული სასჯელის შემსუბუქებას, ან დანაშაულებრივი ქმედებიდან გადაყვანას დანაშაულებრივი ქმედების კატეგორიაში, რომელიც არ ითვალისწინებს. თავისუფლების აღკვეთით, მაგრამ შეიძლება დაისაჯოს ჯარიმით ან იძულებითი შრომით.

გასულ კვირას, სახელმწიფო სათათბიროში შევიდა კანონპროექტი, რათა შეარბილოს პირობები, რომლითაც შეიძლება ბრალი წაუყენონ ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის მუხლით ნაცისტური სიმბოლოების საჯარო ჩვენებაზე. მანამდე არხანგელსკში სასამართლომ დააჯარიმა ადგილობრივი მცხოვრები, რომელმაც ხელახლა გამოაქვეყნა ორი ფოტო. ერთ-ერთი მათგანია სურათი მე-11 კლასის სახელმძღვანელოს „რუსეთის ისტორიის“ გარედან, რომელიც ასახავს დამარცხებული ფაშისტური სამხედრო ნაწილების ბანერებს, რომლებიც საბჭოთა ჯარისკაცებმა მიატოვეს წითელ მოედანზე 1945 წლის გამარჯვების აღლუმის დღეს. მეორე არის კადრი ყინულის შოუდან ერთ-ერთ ფედერალურ ტელეარხზე, სადაც მხატვარი მეორე მსოფლიო ომის გერმანულ სამხედრო ფორმაშია გამოწყობილი.

ყურადღება!განახლება:

რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2017 წლის 16 დეკემბრის N 1576 განკარგულება.
„რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2014 წლის 31 ივლისის N 759 განკარგულებაში ცვლილებების შეტანის შესახებ“

მომხმარებლების შესახებ ინფორმაციისა და მათ მიერ ინტერნეტში გაგზავნილი შეტყობინებების (მათ შორის ვიდეოები და ა.შ.) შენახვის ვადა 6 თვიდან 1 წლამდე გაიზარდა.

ასევე დადგენილია, რომ მითითებული ინფორმაცია მიეწოდება რუსეთის FSB ორგანოს უფლებამოსილ განყოფილებას ტექნიკური საშუალებებისა და პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენებით, რომელიც აუცილებელია მისთვის დაკისრებული ამოცანების შესასრულებლად, მათ შორის სხვა უფლებამოსილი ორგანოების ინტერესებიდან გამომდინარე, ორგანიზებით. საათის დისტანციური წვდომა საინფორმაციო სისტემაზე, რომელსაც მართავს ინტერნეტში ინფორმაციის გავრცელების ორგანიზატორი.

რუსეთის ფედერაციის შეიარაღებული ძალები: ვებსაიტზე შეურაცხმყოფელი მიმოხილვა შეიძლება გახდეს კომპანიის საქმიანი რეპუტაციის დაცვის მიზეზი

მიმოხილვის საიტზე გამოთქმული მომსახურების ხარისხის შესახებ სუბიექტური მოსაზრება შეიძლება გახდეს სასამართლოში კომპანიის საქმიანი რეპუტაციის დაცვის საფუძველი. რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლო ამას შესაძლებლად მიიჩნევს, თუ განხილვის ავტორი შეურაცხმყოფელი სახით მიუთითებს კომპანიის უკანონო ქცევაზე.

თუმცა, ერთია, თუ მიმოხილვა შეფასებითი ხასიათისაა. მოსაზრება მომსახურების ხარისხის შესახებ თავისთავად არ შეიძლება ჩაითვალოს არასანდო და ცილისმწამებლურ ინფორმაციად. სხვა საქმეა, ცილისმწამებლური ინფორმაცია თუ იყო წარმოდგენილი განცხადებების სახით, როგორც განხილულ სიტუაციაში. ეს განსაკუთრებით რუსეთის შეიარაღებულმა ძალებმა აღნიშნეს.

დოკუმენტი: განმარტება RF შეიარაღებული ძალები 2018 წლის 28 მარტის N 305-ES17-19225

ყოველწლიურად მკაცრდება კონტროლი ინტერნეტში და, კერძოდ, სოციალურ ქსელებში ინფორმაციის გავრცელებაზე. სასამართლო პრაქტიკამ იცის ბევრი შემთხვევა, როდესაც სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობას მისცეს როგორც ექსტრემისტული პოსტების ავტორები, ისე ისინი, ვინც ეს მასალები საკუთარ გვერდზე შეინახა (გაავრცელეს).

2018 წლის სექტემბერში უზენაესმა სასამართლომ მოიწვია მოსამართლეები, რომლებიც იძიებენ ექსტრემიზმის საქმეებს სოციალურ ქსელებში, რათა გაერკვიათ პუბლიკაციების, კომენტარების კონტექსტი. ანგარიშის შინაარსი, ნახვების რაოდენობა და აუდიტორიის მახასიათებლები.

უზენაესი სასამართლოს თანახმად, მასალების უბრალო გამოქვეყნება ან ხელახალი გამოქვეყნება, თუნდაც ექსტრემისტულად აღიარებული, არ მიუთითებს იმაზე, რომ ავტორს განზრახული ჰქონდა მტრობის წაქეზება.

მომავალ კვირას უზენაესი სასამართლოს პლენუმი გამართავს სხდომას, სადაც ხელახლა განმარტავს თავის პოზიციას რეპოსტირებისა და მოწონებების გამო წამოწყებულ ექსტრემისტულ საქმეებზე, განაცხადა რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტთან არსებული ადამიანის უფლებათა საპრეზიდენტო საბჭოს წევრმა. ადამიანის უფლებათა დამცველმა უზენაესი სასამართლოსთვის წინადადებები მოამზადა, მაგრამ გაითვალისწინებენ თუ არა მათ მოსამართლეები, ჯერჯერობით უცნობია.

სასამართლოს პრესსამსახურმა დაადასტურა, რომ სექტემბერში გაიმართება სხდომა, რომელიც ეძღვნება სოციალურ ქსელებში ექსტრემიზმის საქმეებს. მოსამართლეებისთვის ასევე მოეწყობა სემინარი თემაზე.

მნიშვნელოვანია ვიცოდეთ, რომ მოქალაქეებისთვის სისხლის სამართლის, ადმინისტრაციული და სამოქალაქო პასუხისმგებლობა შეიძლება წარმოიშვას არა მხოლოდ ექსტრემისტული მასალების გამოქვეყნებისთვის, არამედ მორწმუნეების გრძნობების შეურაცხყოფისთვის, ცილისწამებისთვის, პორნოგრაფიისა და მეკობრული შინაარსის გავრცელებისთვის, შეურაცხყოფისთვის, სხვა ადამიანების სურათების გამოქვეყნებისთვის და ა.შ. .

სტატია გადასატანად. რა განცხადებები შეგიძლიათ მოიძიოთ სოციალურ ქსელებზე.

ბოლო დროს გახშირდა შემთხვევები, როდესაც ადამიანების წინაშე წარსდგნენ, მათ შორის სისხლის სამართლის პასუხისგებაში, სოციალურ ქსელში პირად გვერდზე განცხადებების ან, უარესი, ხელახალი გამოქვეყნების გამო. რა შეიძლება დაისაჯოთ სოციალურ ქსელებში გამოქვეყნებისთვის და როგორ დაიცვათ თავი ექსტრემიზმის შესაძლო ბრალდებებისგან?

საფრთხე 1. დემოტივატორები
2015 წლის სექტემბერში სამოქალაქო აქტივისტი დიმიტრი სემიონოვი ჩუვაშიდან გაასამართლეს პრემიერ-მინისტრ დიმიტრი მედვედევის დემოტივაციური კარიკატურის ხელახალი გამოქვეყნებისთვის სოციალურ ქსელ VKontakte-ზე. თავად მომხმარებელმა უარყო რაიმე ბრალდება და მიუთითა, რომ მას „მოეწონა“ ინტერვიუს ტექსტი, ხოლო მულტფილმი ავტომატურად „დააკავშირეს“.

სასამართლომ დაადგინა, რომ სემიონოვმა საჯაროდ მოუწოდა ექსტრემისტულ ქმედებებს და დააკისრა ჯარიმა 150 ათასი რუბლის ოდენობით. თუმცა, მან ბრალდებულს მაშინვე ამნისტია გამოუცხადა, რამაც აქტივისტი არ დააკმაყოფილა: 2016 წლის აპრილში მან სასამართლოს მიმართა. სემენოვი მიიჩნევს, რომ დაირღვა მისი სამართლიანი სასამართლოს უფლება და გამოხატვის თავისუფლება.

რა არის საშიშროება: სასამართლოს გადაწყვეტილებით, დემოტივატორის წარწერა იყო: „სიკვდილი რუს ქვეწარმავალს“, რაც აღიქმებოდა, როგორც „რუსების ფიზიკური განადგურების მოწოდება“.

საფრთხე 2. ფოტოები მეორე მსოფლიო ომისგან

გახმაურებული საქმე, რომელიც ეხებოდა სვასტიკასთან ფოტოს გამო დევნას, სმოლენსკის პორტალის ჟურნალისტს, პოლინა პეტრუსევას შეემთხვა. 2015 წლის იანვარში გოგონამ სოციალურ ქსელ VKontakte-ში საკუთარ გვერდზე გამოაქვეყნა თავისი სახლის ფოტო ნაცისტური ოკუპაციის დროს. კერძოდ, სამართალდამცავები არ დაკმაყოფილდნენ მესამე რაიხის დროშის გამოსახულებით, რომელიც ჩანდა დოკუმენტურ ფოტოზე. საბოლოო ჯამში, პეტრუსევა დაჯარიმდა ათასი რუბლით პროპაგანდისა და ნაცისტური სიმბოლოების საჯარო გამოფენისთვის.

რა არის საშიშროება: 2014 წლის შემოდგომაზე რუსეთში მიღებულ იქნა კანონი, რომელიც კრძალავს პროპაგანდას ან იმ ორგანიზაციების სიმბოლოების საჯარო ჩვენებას, რომლებიც თანამშრომლობდნენ ნაცისტებთან ან უარყოფდნენ ნიურნბერგის ტრიბუნალის შედეგებს. თუმცა, როსკომნადზორმა შემდგომში განმარტა, რომ სვასტიკების სურათები პროპაგანდისტული მიზნების გარეშე მისაღებია.

საფრთხე 3. ვიდეოები
უახლესი ამბები ექსტრემიზმის ბრალდების შესახებ, რამაც გამოიწვია სისხლისსამართლებრივი განაჩენი, სულ ახლახან გახდა ცნობილი. დაღესტნის მკვიდრი მუხთარ რამაზანოვი დამნაშავედ იქნა ცნობილი რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 282-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით „სიძულვილის ან მტრობის აღძვრა, ასევე ადამიანის ღირსების დამცირება“ და სსკ-ის 205.2 მუხლის 1-ლი ნაწილით. რუსეთის ფედერაცია "საჯარო მოწოდებები ტერორისტული ქმედებებისკენ". ბრალდებულმა დანაშაული აღიარა და ორი წლით თავისუფლების აღკვეთა მიიღო სასჯელაღსრულების კოლონიაში მოსახდელად.

გამომძიებლების თქმით, რამაზანოვმა 2014 წლის ივნისში გამოაქვეყნა ვიდეო თავის VKontakte გვერდზე, რომელიც მიზნად ისახავდა სიძულვილის ან მტრობის გაღვივებას და პიროვნების ღირსების დამცირებას რელიგიასთან და რომელიმე სოციალურ ჯგუფთან მიმართებაში.

რა არის საფრთხის ქვეშ: უკრაინაში ბოლოდროინდელი მოვლენებისა და ორ ყოფილ სოციალისტურ რესპუბლიკას შორის დაძაბული ურთიერთობების გამო, მწვავე და ხშირად მძაფრი დისკუსიების გაზრდილი სიხშირე შესაძლოა რისკის ქვეშ აღმოჩნდეს.

საფრთხე 4. უკრაინა
ეკატერინბურგში ადგილობრივმა სასამართლომ მარტოხელა დედა დამნაშავედ ცნო ეთნიკური სიძულვილისა და მტრობის გაღვივებაში. ეკატერინა ვოლოგჟენინოვა გაასამართლეს სისხლის სამართლის კოდექსის 282-ე მუხლით VKontakte-ზე რამდენიმე პოსტის ხელახალი გამოქვეყნებისთვის თემებიდან "უკრაინის ხალხის თავდაცვა" და "მარჯვენა სექტორი" (ორგანიზაცია აკრძალულია რუსეთში. - რედ.). ხელახალი გამოქვეყნებისთვის ქალმა მიიღო 20 საათი სავალდებულო სამუშაო. გარდა ამისა, ვოლოგჟენინოვას ლეპტოპი, კომპიუტერის მაუსი და დამტენი ჩამოართვეს და განადგურდა.

რა არის საშიშროება: ზოგიერთი ხელახლა გამოქვეყნებული პუბლიკაცია ეკუთვნოდა საჯარო გვერდებს, რომლებიც ეკუთვნოდა რუსეთში აკრძალულ ორგანიზაციებს, როგორიცაა UNA-UNSO და მარჯვენა სექტორი.

საფრთხე 5. მორწმუნეთა გრძნობების შეურაცხყოფა
ასევე არ გაუმართლა ნოვოსიბირსკის ოლქის ბერდსკის 21 წლის მცხოვრებს. მაქსიმ კორმელიცკიმ ერთი წელი და სამი თვე მიიღო სასჯელაღსრულების კოლონიაში მართლმადიდებლების წინააღმდეგ გამოქვეყნებისა და მკაცრი განცხადებების გაკეთების გამო. 2016 წლის იანვარში, კორმელიცკიმ, VKontakte-ზე "დვაჩის" საზოგადოების რეპოსტის საშუალებით, თავის გვერდზე გამოაქვეყნა მართლმადიდებლური ქრისტიანების ფოტო, რომლებიც ყინულის ხვრელში ბანაობენ, კომენტარით, სადაც, მისივე სიტყვებით, მან შეაფასა "ადამიანების ფსიქიკური მდგომარეობა". რომლებიც სწირავენ ჯანმრთელობას რელიგიის გულისთვის“.

ჩანაწერი ნახა მართლმადიდებელმა აქტივისტმა იური ზადოიამ, რომელმაც საგამოძიებო კომიტეტს შეურაცხმყოფელი კომენტარის გამო უჩივლა. კორმელიცკი დამნაშავედ იქნა ცნობილი სისხლის სამართლის კოდექსის 282-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით, რომელიც ადგენს პასუხისმგებლობას რელიგიური ნიშნით სიძულვილის გაღვივებისთვის.

რა არის საშიშროება: რელიგია ყოველთვის აქტუალური თემა იყო, ამიტომ უმჯობესია ამ თემაზე განცხადებები უფრო ნეიტრალურად გამოთქვათ.

საფრთხე 6. ინტერნეტ წიგნიერების ნაკლებობა
2016 წლის მარტში 62 წლის პენსიონერიც დაზარალდა უყურადღებო რეპოსტებით. ნიკოლაი ეგოროვი, რომელიც მუშაობს ჩუვაშიაში ასფალტ-ბეტონის ქარხანაში დაცვის თანამშრომელად, ბრალი დასდეს ექსტრემიზმში VKontakte-ზე ბორის სტომახინის მასალის ხელახალი გამოქვეყნებისთვის, რომლის პოსტი ადრე იყო აღიარებული, როგორც ექსტრემისტული შინაარსი.

ეგოროვის ადვოკატმა თქვა, რომ მისმა პალატამ „არ გამოაქვეყნა რაიმე პუბლიკაცია მის გვერდზე და ინტერნეტის სპეციფიკის შეზღუდული ცოდნის გამო, შეუზღუდავი რაოდენობის ადამიანებს აქვს წვდომა მის ანგარიშზე“.

რა არის საშიშროება: ფრთხილად იყავით თქვენი ანგარიშების უსაფრთხოებაზე სოციალურ ქსელებში და არ მისცეთ საშუალება სხვებს გამოაქვეყნონ რაიმე მათი სახელით. თუნდაც გასართობად.

Repost არ არის "სტატია"?

კანონი ჯერ კიდევ არ განსაზღვრავს ისეთ რამეს, როგორც გადაცემას. ამიტომ, სოციალურ ქსელში მასალების ეგრეთ წოდებული „გაზიარების“ ნებისმიერი შემთხვევა შეიძლება კვალიფიცირდეს როგორც თავად ანგარიშის მფლობელის განცხადება ან კოპირებული ჩანაწერის დამტკიცება.

ადვოკატის ხელმძღვანელის თქმით, უკანონოა მოქალაქეების დევნა მათი ხელახალი გამოქვეყნების გამო. მაგრამ ჩვენ ვცხოვრობთ რეალობაში, სადაც ეს უკვე ხდება. ამიტომ, თქვენ უნდა გესმოდეთ, რომ როდესაც ვინმე რაიმეს ხელახლა აქვეყნებს, შესაძლოა პასუხისმგებლობა დაეკისროს. მომხმარებლები უფრო ფრთხილად უნდა იყვნენ იმ ინფორმაციის მიმართ, რომელსაც აქვეყნებენ. არ აქვს მნიშვნელობა ეს ინფორმაცია უნიკალურია თუ ხელახლა გამოქვეყნებული.

ამასთან, ტელეკომის და მასობრივი კომუნიკაციების სამინისტრომ მიიჩნია, რომ მოწონებები ან რეპოსტი არ არის აზრის გამოხატვა.

ჰიპერბმულებზე პასუხისმგებლობის დაწესების იდეის დიდი მოწინააღმდეგეები ვართ, რადგან კარგად ვიცით, რომ... თქვენ არც კი იცით, რა იმალება ჰიპერბმულის ქვეშ. და დღეს შეიძლება იყოს ერთი, ხვალ კი სხვა. სხვათა შორის, იგივეა რეპოსტებთან დაკავშირებით. თქვენ ხელახლა აქვეყნებთ გარკვეულ ხაზს, რომლის შინაარსი შეიძლება შეიცვალოს. ამიტომ, ჩვენი სამინისტროს პოზიცია ძალიან მარტივია: მიგვაჩნია, რომ ეს კანონის ზედმეტად ფართო ინტერპრეტაციაა და ვეწინააღმდეგებით ჰიპერბმულებზე პასუხისმგებლობის დაწესების იდეას.

ექსტრემისტული მასალების გავრცელება

ყველაზე ხშირად სასამართლოები განიხილავენ საქმეებს, რომლებიც ეხება ექსტრემისტული მასალების გავრცელებას და სოციალურ ქსელებში მოწოდებებს. რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობაში შემდეგ საზოგადოებრივ საქმიანობას ეწოდება ექსტრემიზმი:

  • სოციალური, რასობრივი, ეროვნული ან რელიგიური სიძულვილის გაღვივება, დანაშაულისა და დანაშაულის ჩადენა ამ მიზეზების გამო, აგრეთვე პოლიტიკური და იდეოლოგიური სიძულვილის ან მტრობის მიზეზების გამო;
  • ისეთი უკიდურესი პოლიტიკური ფენომენების გამართლება და პროპაგანდა, როგორიცაა ფაშიზმი, ნაციონალ-სოციალიზმი, ტერორიზმი, პროპაგანდა და მათთან დაკავშირებული ატრიბუტებისა და სიმბოლოების დემონსტრირება;
  • კონსტიტუციური სისტემის საფუძვლების ძალადობრივი ცვლილება და რუსეთის ფედერაციის მთლიანობის დარღვევა;
  • მოქალაქეების მიერ ხმის მიცემის უფლებისა და სამთავრობო უწყებების, საარჩევნო კომისიების, საზოგადოებრივი და რელიგიური გაერთიანებების ან სხვა ორგანიზაციების ლეგიტიმურ საქმიანობაში ხელის შეშლა, რაც დაკავშირებულია ძალადობასთან ან მისი გამოყენების მუქარასთან;
  • რუსეთის ფედერაციაში ან რუსეთის ფედერაციის შემადგენელ სუბიექტში შეგნებულად ცრუ ბრალდება ექსტრემისტულ საქმიანობაში;
  • მოუწოდებს განახორციელოს ყველა ზემოაღნიშნული ქმედება ან აშკარად ექსტრემისტული მასალების მასობრივი გავრცელება, მათი წარმოება ან შენახვა ამ მიზნებისათვის (ასეთი მასალები შეიცავს ინფორმაციას ნებისმიერი ფორმით ნებისმიერ მედიაზე, რომელიც მოწოდებს ექსტრემისტულ ქმედებას ან ასაბუთებს ან ამართლებს ამის საჭიროებას;
  • ამ აქტების ორგანიზება, მომზადება, დაფინანსება, აგრეთვე მათი განხორციელების წახალისება.

დასჯა იმ ქმედებებისთვის, რომლებიც შეიცავს ინტერნეტის გამოყენებით ჩადენილი ჩამოთვლილი დანაშაულების ელემენტებს, გათვალისწინებულია რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის რამდენიმე მუხლში.

საჯარო მოწოდებები ექსტრემისტულ ქმედებებზე (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 280-ე მუხლი), ისევე როგორც ქმედებები, რომლებიც მიმართულია რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიული მთლიანობის დარღვევაზე (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 280.1 მუხლი), ისჯება სავალდებულო შრომით. 480 საათამდე ან თავისუფლების აღკვეთა 3 წლამდე. ქმედებები, რომლებიც მიზნად ისახავს სიძულვილის ან მტრობის გაღვივებას, აგრეთვე პიროვნების ან პირთა ჯგუფის ღირსების დამცირებას სქესის, რასის, ეროვნების, ენის, წარმომავლობის, რელიგიისადმი დამოკიდებულების, აგრეთვე რომელიმე სოციალური ჯგუფის კუთვნილების გამო (მუხლი 282). რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსი) იწვევს ჯარიმას 500000 რუბლამდე ან ხელფასის ოდენობით სამ წლამდე ვადით ან თავისუფლების აღკვეთას 5 წლამდე ვადით. სასჯელი ყველა შემთხვევაში შეიძლება მოიცავდეს სხვადასხვა სახის სამუშაოს და გარკვეული თანამდებობების დაკავებისა და გარკვეული სახის საქმიანობით ჩართვის უფლების ჩამორთმევას.

ყურადღება!რუსეთის იუსტიციის სამინისტროს ოფიციალური ვებ-გვერდი შეიცავს ექსტრემისტული მასალების ჩამონათვალს, რომლებიც ასეთად არის აღიარებული ფედერალური სასამართლოების მიერ იმ ადგილას, სადაც მასალები იქნა აღმოჩენილი. სია მუდმივად ახლდება და უკვე მოიცავს 4000-მდე მასალას. სიის შენარჩუნების პროცედურა რეგულირდება რუსეთის ფედერაციის იუსტიციის სამინისტროს 2015 წლის 11 დეკემბრის N 289 ბრძანებით. ასეთი მასალების გავრცელება იწვევს ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას როგორც ფიზიკური, ასევე იურიდიული პირებისთვის, ხელოვნების მიხედვით. 20.29 რუსეთის ფედერაციის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსი. მოქალაქეებისთვის სასჯელი დგინდება ჯარიმის სახით 3 ათას რუბლამდე ან დაპატიმრება 15 დღემდე.

მორწმუნეთა გრძნობების შეურაცხყოფა

მორწმუნეთა გრძნობების დასაცავად, მათ შორის ინტერნეტში, 2013 წელს მიღებულ იქნა 2013 წლის 29 ივნისის ფედერალური კანონი No136-FZ „რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 148-ე მუხლში ცვლილებების შეტანის შესახებ და რუსეთის ფედერაციის ცალკეული საკანონმდებლო აქტები. რუსეთის ფედერაციამ, რათა წინააღმდეგობა გაუწიოს მოქალაქეთა რელიგიური მრწამსის და გრძნობების შეურაცხყოფას“, რაც გამკაცრდა სისხლისსამართლებრივ და ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას წმინდა პირების, რელიგიური ნივთების, ადათ-წესებისა და სიტყვებით გამოხატული რწმენის უპატივცემულობისთვის. ახლა ეს კანონი აქტიურად გამოიყენება, მის საფუძველზე დაბლოკილია ათობით ანტირელიგიური თემი ინტერნეტში, ასობით ადამიანია ადმინისტრაციული და სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის ქვეშ.

ასე რომ, ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 5.26 რელიგიური ან საეკლესიო ლიტერატურის, რელიგიური თაყვანისცემის საგნების, ნიშნების ან ემბლემების ნიშნების და ატრიბუტების განზრახ საჯარო (მათ შორის ინტერნეტში) შეურაცხყოფისთვის, დაწესებულია ადმინისტრაციული სახდელი: ჯარიმა. მოქალაქეებისთვის 30,000-დან 50,000 რუბლამდე ან სავალდებულო სამუშაო 120 საათამდე.
ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 148, საჯარო ქმედებები, რომლებიც გამოხატავს აშკარა უპატივცემულობას საზოგადოების მიმართ და ჩადენილია მორწმუნეების რელიგიური გრძნობების შეურაცხყოფის მიზნით, იწვევს სისხლის სამართლის სასჯელს: ჯარიმას 300000 რუბლამდე ან ხელფასის ან სხვა შემოსავლის ოდენობით. მსჯავრდებულის ორ წლამდე ვადით; სავალდებულო სამუშაო 240 საათამდე; იძულებითი შრომა ერთ წლამდე; თავისუფლების აღკვეთა ერთ წლამდე.

ცილისწამება და შეურაცხყოფა

ცილისწამება არის შეგნებულად ყალბი ინფორმაციის გავრცელება, მათ შორის ინტერნეტში, რომელიც შეიცავს კონკრეტული პიროვნების პატივის, ღირსებისა და საქმიანი რეპუტაციის დისკრედიტაციას. ცილისწამებისთვის გათვალისწინებულია სამოქალაქო და სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 152-ე მუხლი, რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 128.1 და 298.1 მუხლი).
ცილისწამებისგან განსხვავებით, შეურაცხყოფა გულისხმობს ღირებულებითი განსჯის უხამსი ფორმით გამოხატვას იმ პიროვნებისთვის, ვისთანაც ისინი დაკავშირებულია. პასუხისმგებლობა შეურაცხყოფაზე (სისხლის სამართლის - რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 319-ე მუხლი და 336-ე მუხლი, ადმინისტრაციული - რუსეთის ფედერაციის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 5.61 მუხლი და სამოქალაქო სამართალი) შეიძლება მოხდეს მაშინაც კი, თუ შეურაცხყოფა მიაყენეს ინტერნეტში. მაგალითად, რიაზანის ოპოზიციონერ იური ბოგომოლოვს მიესაჯა 250 საათი სავალდებულო შრომა მოსამართლის გინებაზე (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 319-ე მუხლი).

უზენაესმა სასამართლომ განმარტა რა არის რეპოსტი და პირადი აზრი

უზენაესმა სასამართლომ განმარტა, როდის შეიძლება გახდეს პოსტი ინტერნეტში საქმიანი რეპუტაციის დაცვის სარჩელის საფუძველი. ზოგადი წესის მიხედვით, სოციალურ ქსელში ადამიანის მიერ გამოქვეყნებული ტექსტი მისი სუბიექტური აზრია. როგორც წესი, ის ვერ იქნება სასამართლო დაცვის საგანი ზემოაღნიშნულ დავებში.

იუსტიციის ორგანომ ისაუბრა გამონაკლის შემთხვევებზე კომპანიის პრეტენზიის მაგალითზე გოგონას მიმართ, რომელიც სოციალურ ქსელში საკუთარ გვერდზე დაწერა, რომ ორგანიზაციის მიერ დეკლარირებული სამუშაოს ღირებულება არ არის შეფასებული და „თავდაპირველად დემპინგია“, ასევე, რომ „კონკურენცია. დოკუმენტაცია მიუთითებს ან მისი შემდგენელების სრულ არაკომპეტენტურობაზე, ან კორუფციული კომპონენტის არსებობაზე დამკვეთსა და პოტენციურ შემსრულებლებს შორის შეთანხმების სახით.
კომპანიის მენეჯმენტმა მსგავსი განცხადება საქმიანი რეპუტაციის დისკრედიტაციად მიიჩნია და სასამართლოს მიმართა. იუსტიციის ორგანომ უარყო სარჩელი და დაასახელა ასეთი დავების ძირითადი წესი. თუმცა უზენაესი სასამართლო ამ პოზიციას არ დაეთანხმა.

რუსეთის ფედერაციის უზენაესმა სასამართლომ აღნიშნა, რომ ღირსების, ღირსების და საქმიანი რეპუტაციის დაცვის საქმეების განხილვისას აუცილებელია განვასხვავოთ ფაქტების განცხადებები, რომელთა შესაბამისობის შემოწმება შესაძლებელია და ღირებულებითი გადაწყვეტილებები, რომლებიც არ არის საგანი. სასამართლო დაცვა, რადგან მათი შემოწმება შეუძლებელია.

სასამართლოს მიაჩნია, რომ ბრალდებულის პოსტში არსებული ინფორმაციის გადამოწმება შესაძლებელია. გარდა ამისა, ის თავად ამტკიცებდა, რომ ეს იყო ობიექტური მონაცემები. ეს ნიშნავს, რომ ამ სიტუაციაში პოსტი შეიძლება გახდეს სარჩელის საფუძველი. მოსარჩელეს მხოლოდ ინფორმაციის გავრცელების ფაქტის, ცილისმწამებლური ხასიათისა და რეალობასთან შეუსაბამობის დადასტურება სჭირდება.

უზენაესმა სასამართლომ საქმე ახალი განხილვისთვის გაგზავნა.

რუსეთის ფედერაციის უზენაესმა სასამართლომ განუმარტა სასამართლოებს, რომ ექსტრემისტული ინფორმაციის გავრცელებისთვის პირთა სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის საკითხის გადაწყვეტისას აუცილებელია დადგინდეს სიძულვილის ან მტრობის წაქეზების განზრახვა და მიზანი.

კერძოდ, აღნიშნულია, რომ პირის მიერ განთავსება ინტერნეტში ან სხვა საინფორმაციო და სატელეკომუნიკაციო ქსელში, კერძოდ, მის გვერდზე ან მასალის სხვა მომხმარებლების გვერდებზე (მაგალითად, ვიდეო, აუდიო, გრაფიკული ან ტექსტური) მისი ან სხვა პირის მიერ შექმნილი, სასამართლოს მიერ ადრე აღიარებული ინფორმაციის ჩათვლით, როგორც ექსტრემისტული მასალა, შეიძლება კვალიფიცირებული იყოს რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 282-ე მუხლით მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც დადგინდება, რომ პირმა, ვინც ასეთი მასალა გამოაქვეყნა, იცოდა. ქმედების განზრახვა დაარღვიოს კონსტიტუციური წესრიგის საფუძვლები და ასევე მიზნად ისახავდა სიძულვილის ან მტრობის აღძვრას ან პიროვნების ან პირთა ჯგუფის ღირსების დამცირებას სქესის, რასის, ეროვნების, ენის, წარმოშობის, დამოკიდებულების გამო. რელიგიის ან რომელიმე სოციალური ჯგუფის წევრობას.

როდესაც გადაწყვეტს, აქვს თუ არა პირს პირდაპირი განზრახვა და მიზანი სიძულვილის ან მტრობის აღძვრის, აგრეთვე ადამიანის ღირსების დამცირებისას მასალების ინტერნეტში ან სხვა საინფორმაციო და სატელეკომუნიკაციო ქსელში განთავსებისას, სასამართლომ უნდა გამოიყენოს ყველა გარემოების მთლიანობა. შეურაცხყოფა და მხედველობაში მიიღება, კერძოდ, გამოქვეყნებული ინფორმაციის ფორმა და შინაარსი, მისი კონტექსტი, მოცემული პირის კომენტარების არსებობა და შინაარსი ან მისდამი დამოკიდებულების სხვა გამოხატვა, პირის მიერ პირადი შექმნის ან სესხის აღების ფაქტი. შესაბამისი აუდიო, ვიდეო ფაილი, ტექსტი ან სურათი, მოცემული პიროვნების მთელი გვერდის შინაარსი, ინფორმაცია ასეთი პირის საქმიანობის შესახებ ინფორმაციის გამოქვეყნებამდე და მის შემდეგ, მათ შორის ქმედებებზე, რომლებიც მიმართულია ნახვებისა და მომხმარებლის აუდიტორიის რაოდენობის გაზრდაზე, ინფორმაცია მისი პიროვნების შესახებ (კერძოდ, რადიკალური იდეოლოგიის ერთგულება, ექსტრემისტულ ასოციაციებში მონაწილეობა, ადრე პირის ადმინისტრაციული და (ან) სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა ექსტრემისტული ხასიათის დანაშაულებებისთვის და დანაშაულებისთვის), ასეთი ინფორმაციის მოცულობა, სიხშირე და ხანგრძლივობა. მისი განთავსება, განახლებების ინტენსივობა.

კონსულტაციები(403)

  • მარინა, ივანოვო

    ზრდასრულმა მოზარდებმა 16 წლის გოგონას მშობლებს (პერსონალური შეტყობინება სოციალურ ქსელში) მათი ქალიშვილის პირადი ფოტოები გაუგზავნეს. ყველა ფოტო ადრე თავად გოგონამ გამოაქვეყნა საჯარო დომენში სოციალურ ქსელებში...რა საფრთხე ემუქრება მათ, ვინც ეს ფოტოები გამოაგზავნა?

    30.05.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი მარინა, ივანოვო

    კანონდარღვევა ჯერ არ გვინახავს.

    30.05.2019
  • ანდრეი პეტროზავოდსკი

    შემიძლია განვათავსო მუსიკა მესამე რაიხიდან ინტერნეტ რადიო არხზე? ამ ინტერნეტ რადიოს აქვს მრავალი განსხვავებული მუსიკალური არხი, მათგან ერთი ეძღვნება მესამე რაიხის მუსიკას. არის სიმღერები და მსვლელობები
    გერმანელი ჯარისკაცები, ვერმახტის, ლუფტვაფეს და გერმანული არმიის სხვა დანაყოფების შესახებ. შეიძლება თუ არა სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიცემა ასეთი მუსიკის საჯაროდ გავრცელებისთვის?

    28.05.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ანდრეი პეტროზავოდსკი

    პირდაპირი აკრძალვა არ არის, მაგრამ ბევრი რამ იქნება დამოკიდებული ამ სიმღერების შინაარსზე.

    28.05.2019
  • ანდრეი პეტროზავოდსკის პორტალის ადმინისტრატორი

    თუ დავდე იქ ასეთი ინფორმაცია, რამენაირად დამეხმარება თუ რამე? :) არხი ისტორიული, ინფორმაციული და მუსიკალური ხასიათისაა, არ ავრცელებს ნაციზმის, ფაშიზმის, ანტისემიტიზმის და სხვა იდეებს და ეძღვნება გერმანიის იმპერიის, ვაიმარის რესპუბლიკის და მესამე რაიხის მუსიკას.

    28.05.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ანდრეი პეტროზავოდსკი

    ჯერჯერობით რაიმე პრობლემას ვერ ვხედავთ.

    28.05.2019
  • სარატოვი

    Საღამო მშვიდობისა ჩემი ქალიშვილი 16 წლისაა. მან ინსტაგრამის გვერდზე უხამსი ენით გამოაქვეყნა ვიდეო და თითქმის მაშინვე წაშალა, რაც იმას ნიშნავს, რომ მას არავინ აინტერესებს, მათ შორის პოლიცია. მე ეს კულტურული ფორმით აღვწერე. კეთილმოწყობილებმა ვიდეო პოლიციაში გადაიტანეს. ქალიშვილი პასუხს აგებს არტ. 20.1 ნაწილი 3 კოაპ. ინფორმაციის გავრცელება საინფორმაციო და სატელეკომუნიკაციო ქსელებში, მათ შორის ინტერნეტში, უხამსი ფორმით გამოხატული ინფორმაციის გავრცელება, რომელიც შეურაცხყოფს ადამიანის ღირსებასა და საზოგადოებრივ მორალს, აშკარა უპატივცემულობას საზოგადოების, სახელმწიფოს, რუსეთის ფედერაციის ოფიციალური სახელმწიფო სიმბოლოების, რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის ან ორგანოების მიმართ. , რუსეთის ფედერაციაში სახელმწიფო ხელისუფლების განხორციელებისას. ეს გავრცელებაა? და შესაძლებელია თუ არა ამის გამოწვევა?

    27.05.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი სარატოვი

    დიახ, ეს გავრცელებაა, მისი გამოწვევა შეუძლებელი იქნება.

    27.05.2019
  • ივან ნოვოსიბირსკი

    Საღამო მშვიდობისა პირმა, რომელმაც გამოიწერა ჩემი გვერდი Twitter-ზე, დააკოპირა ჩვენი მიმოწერა და გამოაქვეყნა სხვა სოციალურ ქსელებში. ქსელები ჩემი ნებართვის გარეშე განხილვისთვის. ალბათ ამ სასჯელისთვის ხელოვნების მიხედვით. 138 საათი 1

    26.05.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ივან ნოვოსიბირსკი

    დიახ. ასეთი შესაძლებლობა არსებობს.

    26.05.2019
  • ანტონ

    გამარჯობა! შესაძლებელია თუ არა პირის პასუხისგებაში მიცემა, რომელმაც სატელეფონო საუბარი ჩაწერა და WhatsApp-ზე გაგზავნა, რის შემდეგაც გავრცელდა. საუბარში ამბობს გვარს, სახელს და შეკითხვას, რაზეც პასუხს იღებს, რომ უკან დაურეკავენ. რის შემდეგაც გავრცელდა აპელაციებით ორი ჩანაწერი, მაგრამ მესამე ზარი არ ყოფილა, როცა დარეკეს!

    25.05.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ანტონ

    რა არის ზიანი?

    26.05.2019
  • ტატიანა ნიჟნი ნოვგოროდი

    Საღამო მშვიდობისა გთხოვთ მითხრათ, შეიძლება თუ არა პასუხისგებაში მიცემული პირები, რომლებიც ხელს უწყობენ ცრუ, სუბიექტურ და უსაფუძვლო სამედიცინო შეხედულებებს, მიდგომებსა და მკურნალობის მეთოდებს. და შედეგად, დამღუპველი შედეგებით. სამედიცინო განათლების გარეშე? Წინასწარ გმადლობ.

    11.05.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ტატიანა ნიჟნი ნოვგოროდი

    თუ ამ ფაქტებზე ჩატარდა საგამოძიებო მოქმედებები და დადგინდა დანაშაულის არსებობა, მაშინ ეს შესაძლებელია. მხოლოდ გამოქვეყნების ფაქტით - არა.

    12.05.2019
  • ელენა

    მოსწავლემ საკუთარ ონლაინ გვერდზე გამოაქვეყნა მასწავლებელთან სატელეფონო საუბრის ჩანაწერი, სადაც მასწავლებელი მოსწავლეებს შორის კონფლიქტის მოგვარებას ცდილობს. საუბრის საგანია ინტერნეტში განთავსებული სხვისი ახსნა-განმარტების ფოტო, გადაღებული ნებართვის გარეშე. არ ყოფილა გაფრთხილება, რომ საუბარი ჩაიწერა. არის აქ რაიმე დარღვევა?

    06.05.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ელენა 07.05.2019
  • იულია, კრასნოდარი

    ინსტაგრამზე ჩემი სანომრე მანქანის ფოტო გამოქვეყნდა საგზაო მოძრაობის დარღვევაზე კომენტარით. ეს კანონიერია?

    04.05.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი იულია, კრასნოდარი 05.05.2019
  • ნატალია, უფა

    გამარჯობა! VKontakte-ის რამდენიმე ჯგუფის ადმინისტრატორებმა გამოაქვეყნეს ჩემი პოსტი Instagram-ზე, დაამატეს თავიანთი რეიტინგი პოსტს და გამოაქვეყნეს ჩემი გვარი, სახელი და სამუშაო ადგილი. მათი პოსტის ქვეშ უამრავი კომენტარია, რომ მე, როგორც ოფიციალურმა პირმა, არ უნდა გამოვაქვეყნო მსგავსი რამ. პოსტი ეხებოდა ბავშვთა წვეულებას და როგორ გააფუჭა ის არაადეკვატურმა დედამ. სახელები და გვარები არ მიხსენებია. შემიძლია თუ არა ჯგუფის ადმინისტრატორის წინააღმდეგ პრეტენზია?

    03.05.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ნატალია, უფა

    დიახ, რა თქმა უნდა, ყოველ შემთხვევაში პერსონალური მონაცემების გავრცელებისთვის.

    04.05.2019
  • ნაილია. სამარა

    კანონიერია თუ არა სასამართლოში წასვლა ცილისწამებისთვის ხელოვნების მიხედვით. სამოქალაქო კოდექსის 152-ე საგადასახადო ორგანოს წინააღმდეგ გადასახადის გადამხდელის პირად ანგარიშზე და სახელმწიფო სამსახურის ვებგვერდზე არარსებული საგადასახადო დავალიანების გამოქვეყნების გამო? უფრო ზუსტად, საიტზეა, მაგრამ გადასახადების გადახდის მოთხოვნა არ არის.

    30.04.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ნაილია. სამარა 30.04.2019
  • ლუდმილა, ნადიმი

    გამარჯობა. მე ვმუშაობ მედიაში. მე გამოვაქვეყნე ვიდეო ჩემს VK გვერდზე, სადაც ნაჩვენებია, რომ ვმოძრაობ თოვლის გვირაბში, რომელიც გამოჩნდა ბიბლიოთეკის სახურავიდან თოვლის გაწმენდის შედეგად. ჩანს, რომ მისი კედლები მეტრზე ცოტა მეტია. გაღიმებული და კეთილგანწყობილი ვიცინი, ვლაპარაკობ იმაზე, თუ რამდენად დიდია გვირაბი, რომ ჩიხია და ოპერატორი კარგია. ვიდეოს აღწერა არ იყო. მეორე დღეს, ერთმა ადგილობრივმა საინფორმაციო სააგენტომ მოამზადა ახალი ამბავი ჩემი ვიდეოთი, ხოლო მასზე დააინსტალირა ჩემი I.F. ტექსტის არსი მას სრულიად ამახინჯებდა რეალობას. ფაქტია, რომ წინა დღით გუბერნატორმა ყველა მუნიციპალიტეტს თოვლის გროვების მოხსნა დაავალა. წინააღმდეგ შემთხვევაში ხელმძღვანელები დაისჯებიან. ასე რომ, კორესპონდენტმა დაწერა, რომ მე ვაჩვენებ კომუნალური მომსახურების არასათანადო მუშაობას, რომ ხალხს არსად აქვს ფეხით სიარული (თუმცა ამ ადგილას არავინ უნდა იაროს) და ყველაფერი მსგავსი. ჩემი თხოვნით წაშალეს სტატია, მაგრამ ის კვლავ განთავსდა სოციალურ ჯგუფებში. გარდა ამისა, ამ სტატიის გამო პრობლემები მქონდა სამსახურში. მსაყვედურობდნენ და სამომავლოდ ამიკრძალეს რაიმე სახის ფოტო და ვიდეოს განთავსება. არის თუ არა ეს ჩემი უფლებების დარღვევა და სად უნდა მივმართო სამართლიანობის საძიებლად რუსი ჟურნალისტების კოდექსის მე-3 პუნქტის დარღვევასა და ჩემი ვიდეოს უკანონო გამოყენებასთან დაკავშირებით?

    30.04.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ლუდმილა, ნადიმ 30.04.2019
  • არტურ კაზანი

    მე გადავუღე მეზობლის ფოტო შესასვლელში, რომელიც ნაგავსაყრელად და გამოვაქვეყნე მისი ფოტო დახურულ საერთო WhatsApp ჩატში. შეუძლია მაჩვენოს რამე და რა სასჯელზეა საუბარი?

    26.04.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი არტურ კაზანი

    სასჯელი არ იქნება.

    27.04.2019
  • ელენა მაგნიტოგორსკი

    გამარჯობა! არის თუ არა სამედიცინო კონფიდენციალურობის დარღვევა ჩემი დიაგნოზის და ზოგადად საავადმყოფოში ვიზიტის ღია დიალოგში განხილვა? ნება მომეცით აგიხსნათ - ჩემმა ახლანდელმა ყოფილმა, იცოდა ექიმთან მისვლის დრო, დაწერა მიმოხილვა ჩემი სახელით (ხელმოწერილი ჩემი სრული სახელით) 2GIS-ში, არც ცუდი და არც კარგი, მაგრამ თითქოს მთხოვდა აეხსნა რატომ იქ. იყო ერთი დიაგნოზი და შემდეგ გახდა მეორე. და საავადმყოფოში შევიდა მასთან მიმოწერა, რომელიც ყველა ვიზიტორმა წაიკითხა. ამ საიტმა არ უნდა შეამოწმოს ვინ დგას მიმოხილვის დამწერის ხელმოწერის უკან? და რატომ შეესაბამება საავადმყოფო მას (და, როგორც იქნა, ჩემთან) ყველასთვის სანახავად? ვინ არღვევს და ვინ არის დამნაშავე? ვის მივწერო განცხადება?

    25.04.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ელენა მაგნიტოგორსკი

    აშკარად არის დარღვევა, თუ თქვენი ვინაობა შეიძლება დადგინდეს დიალოგში. დაუკავშირდით პოლიციას და შეამოწმეთ პასუხისმგებელი საავადმყოფოს თანამშრომელი.

    26.04.2019
  • ელენა მაგნიტოგორსკის პორტალის ადმინისტრატორი

    გთხოვთ განმარტოთ - საჭიროა თუ არა ეს პორტალი მიმოხილვის მფლობელის ვინაობის დასადასტურებლად? გამოდის, რომ შეუმოწმებლად დაპოსტეს და დიალოგს აპროვოცირებენ?

    26.04.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ელენა მაგნიტოგორსკი

    არა, ასეთი ვალდებულება არ შეიძლება იყოს.

    27.04.2019
  • იგორ მურმანსკი

    გამარჯობა, თუ მათ შეუძლიათ პასუხისმგებლობა დაეკისრონ ინსტაგრამზე ვიდეო ლექსებს, რომლებიც აკრიტიკებენ „მედიას“ რაიმე კონკრეტული ხსენების ან სახელების გარეშე.

    18.04.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი იგორ მურმანსკი 18.04.2019
  • დარია პერმი

    Კარგი დღე! მინდა გამოვაქვეყნო პოსტი სოციალურ ქსელ ინსტაგრამზე მსხვილ დამსაქმებელზე. ტექსტის არსი არის ის, რომ არის მოტყუება ფულადი გადახდებით. მითითებული იქნება მხოლოდ ორგანიზაციის სახელი. მითხარით, ამით კანონს არ ვარღვევ თუ ჯობია ორგანიზაციის სახელი „დამსაქმებელად“ შენიღბო?

    15.04.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი დარია პერმი

    არის რისკები, ჯობია არ დადო ასეთი პოსტები.

    16.04.2019
  • სერგეი მოსკოვი

    გამარჯობა. მათ 500 ათასი კაციანი აუდიტორიის საჯარო აუდიტორიაში გაავრცელეს ახალი ამბები სკოლის გოგონების მიერ მათ 17 წლის მეგობარზე სექსუალური ძალადობის შესახებ. პუბლიკაციას დაემატა პროფილების ბმულები და ფოტოები. სისხლის სამართლის საქმე რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 137-ე მუხლით არის აღძრული კერძო ინფორმაციის გავრცელებასთან დაკავშირებით, თუმცა, ამ ინფორმაციის გავრცელებამდე ყველა ინფორმაცია განიხილებოდა ადგილობრივ ჯგუფებში, სადაც, რა თქმა უნდა, იყო უფრო მცირე აუდიტორია, მაგრამ მაინც. ასევე, მასალები ჯგუფის პერსონალურ შეტყობინებებზე გაეგზავნა ქალაქის მაცხოვრებლებს (პროფილების ბმულების ჩათვლით). ანუ ჩვენი მხრიდან კანონი დაირღვა? თქვენ შეგიძლიათ დაგვირეკოთ დისტრიბუტორები, თუ ჩვენ არ ვართ ორიგინალური წყარო, მაგრამ მხოლოდ რამდენიმე წყაროდან შევაგროვეთ ინფორმაცია და სწორად დავაფორმატეთ ტექსტი.

    14.04.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი სერგეი მოსკოვი

    ორიგინალურ წყაროს არ აქვს მნიშვნელობა, ვინც დაიჭირეს, პასუხისმგებელია. ყველას მოზიდვა შეუძლია.

    15.04.2019
  • მალიკა

    გამარჯობა. ჩემმა მეგობარმა გამოაქვეყნა პოსტი მის საკონტაქტო კედელზე, სადაც მან მიუთითა ჩემი სახელი და გვარი, ასევე სხვა ფაქტი, რომელიც უეჭველად მიმანიშნებდა (ჩემი ძაღლების სახელები). ტექსტში არ არის უხამსი სიტყვები ან პირდაპირი შეურაცხყოფა, ფაქტები შიგნიდან არის გადატანილი, შეტყობინების ზოგადი ტონი უკიდურესად მტრული და შეურაცხმყოფელია. ბუნებრივია, მან არ მოითხოვა ჩემი ნებართვა ასეთი გამოცემისთვის. ვერ მივწერ მას, რადგან... მან ჩემი გვერდი დიდი ხნის წინ დაბლოკა. ეს პოსტი გამომიგზავნეს რამდენიმე საერთო მეგობარმა და ასევე გამოქვეყნდა ერთ რუსულ VK ჯგუფში. რა შემიძლია გავაკეთო ამ სიტუაციაში?

    09.04.2019
  • Malika პორტალის ადმინისტრატორი

    პირველი ვარიანტი არის პოლიცია.

    10.04.2019
  • ანასტასია სარატოვი

    გამარჯობა, ერთი კითხვა მაქვს ვაქირავებდი, მოტყუებულები იყვნენ, გადავიდნენ და კომუნალური მომსახურებების ვალი ჰქონდათ მეხება, როგორიც მე გავაკეთე? Გმადლობთ

    08.04.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ანასტასია სარატოვი

    შეგიძლიათ, მაგრამ თუ არის ბრალდებები, შეიძლება პრობლემები შეგექმნათ.

    09.04.2019
  • ტატიანა.

    სოციალური ქსელი რეგისტრირებულია მშობლის ტელეფონის ნომერზე. ამ მშობლისათვის მინიჭებული შეტყობინება მოვიდა VK-ზე. აქვს თუ არა VK-ს უფლება, გაავრცელოს ინფორმაცია ტელეფონის ნომრის გვერდზე დაკავშირების შესახებ?

    05.04.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ტატიანა.

    ნებისმიერს და ნებისმიერს შეუძლია შეაფასოს ეს, არანაირი სამართლებრივი შედეგი არ არის.

    06.04.2019
  • ვასილისა, მოსკოვი

    შეუძლიათ თუ არა პოლიციელებს შექმნან VKontakte ჯგუფები მათი საქმიანობის სფეროდან გამომდინარე?

    02.04.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ვასილისა, მოსკოვი

    ამის პირდაპირი აკრძალვა არ არსებობს.

    03.04.2019
  • ვასილისა, მოსკოვის პორტალის ადმინისტრატორი

    გმადლობთ პასუხისთვის, ასევე მინდოდა დამეზუსტებინა შექმნილ ჯგუფებში თანამშრომლებს აქვთ თუ არა უფასო კონსულტაციის უფლება?

    03.04.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ვასილისა, მოსკოვი

    იურიდიული თვალსაზრისით, არა.

    04.04.2019
  • ომუტნინსკი

    VK-ზე ქალაქის ჯგუფში მათ გამოაქვეყნეს ჩემი ძაღლის ფოტო ჯაჭვზე, სადაც მითითებულია სახლის მისამართი. ეს კანონიერია?

    29.03.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი Omutninsk

    არანაირი დარღვევა არ არის.

    01.04.2019
  • ლიუბოვ ივანოვნა, ნოვურალსკი

    დღეს, რაიონის პოლიციის თანამშრომელთან ერთად, გავათავისუფლე ნაქირავებ ბინა მარგინალური ოჯახიდან და მინდა გამოვაქვეყნო შემდეგი გაფრთხილება OK და VK-ში. „გაფრთხილება ნოვორალების მცხოვრებლებს საცხოვრებლის გაქირავებისას. თუ ნ.ა. თაზოვა შვილებთან და პარტნიორთან ერთად იქირავებს ბინას - ათასჯერ დაფიქრდით: ბუზები, ხანძარი მოწევისგან, წარმოუდგენელი ჭუჭყი და თავის ტკივილი გადახდის შეუსრულებელი დაპირებებიდან და ა.შ. გარანტირებულია თქვენთვის!
    თუ ამ ქალბატონს აქვს საკუთარი ბინა ქუჩაში. პობედა, 28, მაშ, რატომ უნდა იქირავებდეს სხვა ბინას და ტოვებს საკუთარს?”

    28.03.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ლიუბოვ ივანოვნა, ნოვურალსკი

    ზოგადად, ჩვენ უკანონოს ვერაფერს ვხედავთ, მაგრამ ფრთხილად უნდა ვიყოთ.

    28.03.2019
  • დენის

    როგორ გამოგიგზავნოთ სურათი - მემი, რომელიც მინდა გამოვაქვეყნო საჯარო გვერდზე 3 ათასი ადამიანისთვის? ეს ძალიან აქტუალური თემაა, მაგრამ მეშინია პასუხისმგებლობის სტატიის მიხედვით მორწმუნეთა გრძნობების შეურაცხყოფის შესახებ.

    25.03.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი დენის

    ღირს რაიმე მემის გამო გარისკვა?

    26.03.2019
  • ოლგა

    შემიძლია ვისაუბრო ნებისმიერ სიტუაციაზე მეზობლებთან Instagram-ზე მათი სახელის, მისამართის ან ტელეფონის ნომრის მითითების გარეშე, მაგრამ მხოლოდ მეზობლებს ვუწოდებ?
    და მეორე კითხვა, შემიძლია გამოვიყენო მათი ძაღლის ფოტო, რომელიც მათ გადაიღეს, მაგრამ გამომიგზავნეს WhatsApp-ზე ერთი წლის წინ?

    21.03.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ოლგა

    დიახ, ეს ყველაფერი აკრძალული არ არის.

    21.03.2019
  • მარია მოსკოვი

    გამარჯობა! VKontakte-ის ერთ-ერთ უშვილო საზოგადოებაში გამოქვეყნდა პოსტი ჩემთან და ჩემს შვილთან ერთად. ქვემოთ მოცემულია კომენტარები შეურაცხმყოფელი უცენზურო ენით. ასევე, ყოველდღე მიგზავნიან ჩემი შვილის ფოტოებს წარწერით „გლოვობენ“ და სხვა დამამცირებელ შეტყობინებებს პირად შეტყობინებებში.
    შემიძლია რამე გავაკეთო ამ ადამიანების მიმართ?

    21.03.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი მარია მოსკოვი 21.03.2019
  • ნიკოლაი, ყაზანი

    გამარჯობა, ჩემმა ცოლმა მომატყუა, დავშორდი, შეიძლება თუ არა მისი მიმოწერა სოციალურ ქსელებში ღალატის დამადასტურებელი?
    რა შედეგები მოჰყვება ამას?

    20.03.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ნიკოლაი, ყაზანი 21.03.2019
  • ელიზავეტა ნოვი ურენგოი

    სიტუაცია. ანონიმური ჩანაწერი შესთავაზეს ჯგუფს სახელწოდებით "ქალაქის X-ის ჭორი". ადმინისტრატორმა გამოაქვეყნა პოსტი, რომელშიც შეურაცხყოფა შეურაცხყოფს მე-2 საჯარო პირის მიმართ და ამ პოსტის ქვეშ კომენტარებიც გაიხსნა ზოგადი განხილვისთვის. ეს შეურაცხყოფა არის ცილისწამება. კითხვები: ვინ იქნება სამოქალაქო/ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა (ჯგუფის ადმინისტრატორი, რომელმაც გამოაქვეყნა ეს პოსტი, თუ პოსტის ანონიმური ავტორი? რის საფუძველზე შეიძლება დაეკისროს პასუხისმგებლობა მხოლოდ პოსტის ავტორს და რა შემთხვევაში ავტორი და ჯგუფის ადმინისტრატორი რა მუხლებია დარღვეული ამ შემთხვევაში რა შედეგები შეიძლება მოჰყვეს?

    16.03.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ელიზავეტა ნოვი ურენგოი

    პასუხისმგებელია ადმინისტრატორი.

    17.03.2019
  • ალია უფა

    რა მოხდება, თუ დავწერ შენიშვნას სიგარეტის გაყიდვის შესახებ, უბრალოდ ტექსტით?

    16.03.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ალია უფა

    Არაფერი მოხდება.

    16.03.2019
  • მიხეილ მოსკოვი

    გამარჯობა.
    ერთი ადამიანის ძალიან მახინჯი საქციელის შემდეგ, ეს საქმე დაგმეს დახურულ WhatsApp ჯგუფში, მეზობლებს შორის, სადაც ეს ადამიანი არ არსებობს. დისკუსია საკმაოდ უხეში ფორმით მიმდინარეობს, ზოგჯერ ემოციებსა და უცენზურო ენაზე. ასევე ამ ჩატში მათ სთხოვეს, ვინ იცნობს ამ ადამიანს, გაეგზავნა მისი ტელეფონის ნომერი ჩატში. მაგრამ ვიღაცამ ამ საუბრის სკრინშოტები გაუგზავნა იმ ადამიანს და უნდა მიჰყიდოს სასამართლოს და პოლიციას შეურაცხყოფისთვის, პირადი მონაცემების დარღვევისთვის და ა.შ.

    დახურულ ჯგუფში მოქმედება იწვევს ნამდვილ პატიმრობას ან ჯარიმას?
    ადამიანი უარს ამბობს მოლაპარაკებაზე და საკითხის მშვიდობიანად მოგვარებაზე.

    15.03.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი მიხაილ მოსკოვი

    ნაკლებად სავარაუდოა, რომ თქვენ დაჯარიმდებით, როგორც წესი, ასეთ განცხადებებზე.

    15.03.2019
  • მიხაილ მოსკოვის პორტალის ადმინისტრატორი

    Მადლობა პასუხისთვის.
    პირმა უბრალოდ განცხადება შეიტანა როგორც პოლიციაში, ასევე საგამოძიებო კომიტეტში.
    მან ასევე განაცხადა, რომ სასამართლოს მიმართავს.
    ასე რომ, კითხვა გაჩნდა ზუსტად იმ ნიუანსში, რომ ჩატი დაიხურა

    15.03.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი მიხაილ მოსკოვი

    გთხოვთ.

    16.03.2019
  • იაროსლავლი

    გამარჯობა. მასწავლებელმა ინსტაგრამზე გამოაქვეყნა ბავშვების ნამუშევრების ფოტო ორთოგრაფიული შეცდომით სახელ-გვარის გარეშე. შეიძლება თუ არა მას პასუხისგებაში მიცემა? ის ვალდებულია წაშალოს ფოტო? Მადლობა პასუხისთვის!

    14.03.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი იაროსლავლი

    კანონდარღვევა არ არის.

    14.03.2019
  • ალენა, ველსკი 03/09/2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ალენა, ველსკი

    არის. პერსონალური მონაცემების გავრცელება შესაძლებელია მხოლოდ მფლობელების თანხმობით.

    09.03.2019
  • ელენა ეკატერინბურგი

    გამარჯობა, გთხოვთ მითხრათ, პარიკმახერმა ცუდი მოფერება დამინიშნა, მეორე დღეს მე დავწერე საჩივარი სოციალურ ქსელებში უხარისხო შეღებვისთვის, მივაწოდე ფოტო, დიდი კამათის შემდეგ, გამოვაქვეყნე მიმოხილვა მასზე, როგორც ოსტატზე. ჩემი თმის ფოტო და მიმოწერის უმეტესი ნაწილი, ორივე მხარის შეურაცხყოფის გარეშე, მიმოწერაში ვთხოვე ჩემი თანხის ნაწილის დაბრუნება. რის შემდეგაც მან შესთავაზა მასთან მისვლა და ყველაფრის გამოსწორება დამატებით 1000 მანეთად. მერე ისევ მომწერა სოციალურ ქსელებში და ბოლოს დამპირდა, რომ ცილისწამებისთვის უჩივლებს, ეს კანონიერია, რადგან არსებითად ყველაფერი ისე დავაფიქსირე, როგორც მოხდა. და მან მიაწოდა მტკიცებულებები.

    08.03.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ელენა ეკატერინბურგი

    თუ ნათქვამი სიმართლეა, მაშინ არაფერია საშიშროება, არ არის ცილისწამება.

    08.03.2019
  • ნასტია

    ერთ-ერთ საჯარო გვერდზე ქალაქ ნ.
    ადმინისტრატორი ახსნა-განმარტების გარეშე შემაქვს შავ სიაში.
    ხდება ყალბი შეტყობინებები და შეტყობინებები უხამსობით, იშლება ის, რაც ამხელს ქალაქის პრობლემებს. არსებობს რაიმე უფლებამოსილება ასეთ ადმინისტრატორზე? Გმადლობთ

    05.03.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ნასტია

    თუ საზოგადოებას დამოუკიდებელი პირი მართავს, მაშინ შეუძლებელი იქნება მისი იძულება გამოაქვეყნოს რაიმე მისი ნების საწინააღმდეგოდ.

    05.03.2019
  • ევგენია მორშანსკი

    გამარჯობა. კითხვა: შემიძლია გამოვაქვეყნო ინფორმაცია სოციალურ ქსელებში, უფრო კონკრეტულად ქალაქებში VK ჯგუფებში, ინფორმაცია პირის შესახებ, რომელიც იმალება სისხლის სამართლის პასუხისგებაში. თავად SSP ვებსაიტის ბმულებით, სად არის განთავსებული ინფორმაცია ამ პიროვნების შესახებ? და შემიძლია დავდო ფოტო? ფაქტია, რომ მას უზარმაზარი თანხა აქვს და მიუხედავად იმისა, რომ საქმე მოვიგე, მანდატურები ვერაფერს აკეთებენ. მინდა, ქალაქმა, ასე ვთქვათ, ნახვით იცოდეს თავისი გმირები. რომ სხვებმა ასე არ იტანჯონ.

    28.02.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ევგენია მორშანსკი

    შენ შეგიძლია, მაგრამ მათ შეუძლიათ შენს წინააღმდეგ პრეტენზია წამოაყენონ.

    01.03.2019
  • ევგენია, ვლადივოსტოკი

    გამარჯობა, ასეთი სიტუაციაა: ერთ-ერთ ჯგუფში გამოქვეყნდა პოსტი საგანმანათლებლო დაწესებულებაში გადაუდებელი შემთხვევის შესახებ, სადაც სახელების გარეშე საუბრობდნენ მსხვერპლზე, რომლის ნივთები დაზიანდა. კომენტარებში ოჯახისთვის ცნობილი ერთი პირი მისი მუდმივი გვერდიდან (მონაცემები არ შეესაბამება პასპორტს) აქვეყნებს უარყოფით განცხადებებს UZ-ის მისამართით, სავარაუდოდ, გოგონას მამის სახელით, კერძოდ: „UZ-ში ლპობას გავავრცელებ _“ , ასევე მიმართვა იუზ-ის დირექტორს შენზე, რომ ჩემი ქალიშვილი დაწვეს, იცოდი, როგორი ვარ“ და ა.შ. სხვათა შორის, მამას კომენტარი არ გაუკეთებია და არც არის დარეგისტრირებული. ეს სოციალური ქსელი, მაგრამ ის მოსწავლეები, რომლებსაც აქვთ ინფორმაცია და სკოლის ადმინისტრაცია გაიგებს კონკრეტულ პირს ლეგალურია ასეთი კომენტარების დაწერა, მაგრამ არაპირდაპირ სხვისი პიროვნების მითითებით შეიძლება ჩაითვალოს ეს სიტუაცია?

    27.02.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ევგენია, ვლადივოსტოკი

    ეს არ შეიძლება ჩაითვალოს ცილისწამებად, ჩვენ ჯერ არ გვინახავს რაიმე დარღვევა.

    27.02.2019
  • ევგენია, ვლადივოსტოკის პორტალის ადმინისტრატორი

    Დიდი მადლობა. რა მოხდება, თუ დირექტორმა მამას თავად დაურეკა და თქვა, რომ თავისი განცხადებებით იუზ-ის პატივის დისკრედიტაციას ახდენდა ამ კომენტარებით?
    ბოდიში ადამიანურად უნდა მოვიხადო რომ არ დავწერე?

    27.02.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ევგენია, ვლადივოსტოკი

    შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც მტკიცებულება.

    27.02.2019
  • სტუმარი 25.02.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი სტუმარი

    თუ შეგიძლია დაამტკიცო, რომ სწორედ მან გააკეთა ეს, მაშინ შეგიძლია.

    25.02.2019
  • კონსტანტინე პორტალის ადმინისტრატორი

    როგორ შემიძლია ამის გაკეთება?

    26.02.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი კონსტანტინე

    თქვენ უნდა მოიფიქროთ ეს, ჩვენ არ ვიცით.

    26.02.2019
  • სამარას რეგიონი

    პირმა მიიღო მომსახურება, როგორც გაირკვა, უკმაყოფილო იყო, ორგანიზაციაში მისვლის გარეშე გამოაქვეყნა ნეგატიური პოსტი და დაავალა ყველას არ ესტუმრონ ამ ადგილს. შემიძლია მივმართო პოლიციას?

    22.02.2019
  • პორტალი სამარას რეგიონის ადმინისტრატორი

    შეგიძლია, ამას არავინ შეგიშლის ხელს.

    22.02.2019
  • ეკატერინა, სმოლენსკის ოლქი.

    Საღამო მშვიდობისა.
    სიტუაცია ასეთია: სოციალური ქსელის მომხმარებელმა ჩემგან მიიღო ფასიანი საკონსულტაციო სერვისი სიტყვიერი შეთანხმების პირობებით. გარკვეული პერიოდის შემდეგ მე მივიღე უწყება გარიგების ბათილად ცნობის თაობაზე, მატერიალური მოთხოვნებით შემომთავაზეს.
    საქმის მასალებიდან ჩემთვის ნათელი გახდა, რომ ჩემს წინააღმდეგ სარჩელის აღძვრამდე მოსარჩელეს სავარაუდო სახელით ვიცნობდი. იმის დასტური, რომ მომჩივანმა მიიღო ჩემგან მომსახურება სოციალური ქსელის საშუალებით ფიქტიური სახელწოდებით არის ჩვენს შორის პირადი მიმოწერა სოციალურ ქსელში (რომელშიც ასახულია თანამოსაუბრის სახელი, რომელიც არ შეესაბამება მოსარჩელის სახელს); ასევე, სასამართლოს მოთხოვნით, მტკიცებულებათა მოთხოვნის ფარგლებში, სოციალური ქსელის ადმინისტრაცია მზადაა მიაწოდოს ინფორმაცია მომხმარებლის სახელის შეცვლის ფაქტებისა და დროის შესახებ.

    კითხვა: რამდენად სავარაუდოა სარჩელის დაცვა იმ გარემოებებზე დაყრდნობით, რომ მოსარჩელე იღებს მომსახურებას ყალბი სახელით? გამოიყენება თუ არა ტერმინი „არასათანადო მოსარჩელე“ ამ დავაში?

    Გმადლობთ. პატივისცემით, ეკატერინა

    13.02.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ეკატერინა, სმოლენსკის რეგიონი.

    თუ საქმის გარემოებები ადასტურებს ერთი და იგივე პირის მონაწილეობას, მაშინ ფიქტიურ სახელზე ფოკუსირება არ არის პერსპექტიული.

    14.02.2019
  • სტუმრების პორტალის ადმინისტრატორი

    Გმადლობთ. პატივისცემით, ეკატერინა

    14.02.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი სტუმარი

    გთხოვთ.

    15.02.2019
  • მარინა ეკატერინბურგი

    მითხარი, გთხოვ, ქუჩაში ჩხუბი იყო, მე არ ვმონაწილეობდი, მაგრამ ერთ-ერთ მონაწილეს გავმართე. ინციდენტის ამსახველი ვიდეო გამოქვეყნდა ჩემს VKontakte ქსელში რამდენიმე ჯგუფად, სადაც ჩემი სახე ჩანს. შესაძლებელია თუ არა კანონის მიხედვით დაისაჯოს ის, ვინც ეს ვიდეო გამოაქვეყნა და თუ შესაძლებელია, როგორ გავაკეთოთ ეს სწორად?

    10.02.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი მარინა ეკატერინბურგი

    რა ზიანი მიაყენეთ თქვენ?

    10.02.2019
  • დიმიტრი ლესნოი სვერდლოვსკის ოლქი

    VKontakte ქსელში ბავშვის მკვლელი დამირეკეს, რა ვქნა

    09.02.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი დიმიტრი ლესნოი სვერდლოვსკის რეგიონი

    დაწერეთ განცხადება პოლიციაში.

    09.02.2019
  • სოფელი ნატალია ჩერნიშევსკი

    გამარჯობა! გთხოვთ მითხრათ, გამოაქვეყნა თუ არა ადამიანმა სხვა ადამიანის პირადი ინფორმაციის ფოტო ინტერნეტში. და საჯაროდ უწოდა უპასუხისმგებლო და წერდა სირცხვილი ასეთებს. რა შეიძლება წარედგინოს იმ ადამიანს, ვინც ეს გამოაქვეყნა? არის რაიმე სტატია ამის შესახებ?

    09.02.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ნატალია სოფ. ჩერნიშევსკი

    ეს ქმედებები უკანონოა და არღვევს კონფიდენციალურობის უფლებას. თქვენ გაქვთ უფლება დაწეროთ განცხადება პოლიციაში.

    09.02.2019
  • ინა სარატოვი

    მე ნებაყოფლობით ვმონაწილეობდი ადამიანთა ჯგუფთან ერთად კონკრეტულ კომპანიასთან პრობლემების განხილვაში, სადაც გაკეთდა უარყოფითი განცხადებები. ეს ვიდეო საზოგადოებრივმა ორგანიზაციამ ინტერნეტში გამოაქვეყნა. მან არ მისცა თანხმობა განთავსებაზე. ამ მომენტში მინდა წაშლა. მაქვს ამის უფლება?

    09.02.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ინა სარატოვი

    რა თქმა უნდა, თქვენ გაქვთ მოთხოვნის უფლება, მაგრამ ფაქტი არ არის, რომ თქვენი მოთხოვნა დაკმაყოფილდება.

    09.02.2019
  • მარია სარატოვი

    სად მივმართოთ, თუ მინისტრის ქმარი თავის სოციალურ ქსელში პრეზიდენტის ფოტოს უხამსი სიტყვებით აქვეყნებს. შეიძლება ეს ანონიმურად გაკეთდეს? მეტიც, გვერდი მისი გვარის გარეშეა.

    08.02.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი მარია სარატოვი

    პოლიციასთან დაკავშირებით.

    08.02.2019
  • ალენა, ეკატერინბურგი

    Საღამო მშვიდობისა
    მე მაქვს ინფორმაცია, რომ ინსტაგრამის ქსელის ღია ანგარიშზე პოლიციელი აქვეყნებს ფოტოებსა და ისტორიებს (არა პოლიციის ფორმაში), რომლებშიც ის სვამს, ეწევა და თავისუფალ დროს იყენებს უცენზურო ენას. ასევე, ბევრ ფოტოს აქვს უხამსი წარწერები.
    ამ ფოტოებზე ჩემი ქალიშვილი ჩანს, რაც მაწუხებს.
    ჩემი მოთხოვნა ინფორმაციის წაშლის შესახებ იგნორირებული იყო.
    შემიძლია თუ არა შსს-ს ვებგვერდზე დადგენილი ფორმით საჩივრის წარდგენა ანგარიშის დახურვისა და პოლიციელის პასუხისგებაში მიცემის შესახებ? ეს არ იქნება მისი პირადი ცხოვრების ხელყოფა და დაისჯებით თუ არა მე ან ჩემი ქალიშვილი ამის გამო? გარანტირებული იქნება თუ არა ამ შემთხვევაში ჩემი, როგორც სააპელაციო პირის ვინაობა?
    წინასწარ გმადლობთ პასუხისთვის

    06.02.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ალენა, ეკატერინბურგი

    Არ იქნება. უბრალოდ დაწერეთ საჩივარი მის მენეჯერთან და დაურთოთ ფოტოების ამონაბეჭდი.

    06.02.2019
  • ალენა, ეკატერინბურგის პორტალის ადმინისტრატორი

    დიდი მადლობა პასუხისთვის!
    და თუ მოვითხოვ, რომ საჩივარში ჩემი სახელი არ გამჟღავნდეს, მენეჯერი ვალდებულია ამის გაკეთება?

    06.02.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ალენა, ეკატერინბურგი

    არა, მას არ შეუძლია ამის გაკეთება. ნებისმიერ პირს, ვისზეც დაწერილია საჩივარი, უფლება აქვს იცოდეს ვისგან მოვიდა.

    06.02.2019
  • ალექსანდრე, მოსკოვი

    გთხოვთ მითხრათ არის 2011-2012 წლების ძველი გვერდი. არის რეპოსტები ჯგუფებიდან 2 ბიჭის კოცნის ფოტოებით. დიდი ხანია მასზე წვდომა არ ყოფილა, შეიძლება თუ არა პასუხისგებაში მიცემა?

    31.01.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ალექსანდრე, მოსკოვი 31.01.2019
  • ანა, ვორონეჟი

    რა მოხდება, თუ არასრულწლოვანმა გამოაქვეყნა პირადი მიმოწერის სკრინშოტები სოციალურ ქსელში მათი ცოდნის გარეშე? რა პასუხისმგებლობის წინაშე დგას იგი?

    30.01.2019
  • პორტალის ადმინისტრატორი ანა, ვორონეჟი

    ეს დამოკიდებულია ამგვარი გამჟღავნების შედეგად მიყენებულ ზიანს.

    30.01.2019
  • ივანე, მოსკოვი

    გამარჯობა. VKontakte ჯგუფის კომენტარებში, ყოველგვარი უარყოფითი განზრახვის გარეშე, მან გამოაქვეყნა ამჟამინდელი მოადგილის თანაშემწის პირადობის მოწმობა, რომელიც მან მიიღო იმავე ქსელიდან. საშიშია ეს ჩემთვის?

    30.01.2019
რედაქტორის პასუხი

ინტერნეტ სივრცეში აკრძალვების მარეგულირებელი ერთ-ერთი პირველი კანონი იყო 1995 წლის კანონი „ინფორმაციის, ინფორმატიზაციისა და ინფორმაციის დაცვის შესახებ“. იგი შეიცავდა ზოგად დებულებებს ინტერნეტ რესურსების გამოყენებისა და „სუბიექტების უფლებებზე საინფორმაციო პროცესების სფეროში“. 2006 წელს გამოჩნდა შესწორებული დოკუმენტი - „ინფორმაციის, საინფორმაციო ტექნოლოგიებისა და ინფორმაციის დაცვის შესახებ“, რომელიც აწესებდა ინტერნეტში ინფორმაციის გავრცელებისა და დაცვის წესებს. ამ დოკუმენტებისგან განცალკევებულია 2012 წლის 1 ნოემბერს მიღებული კანონი „ბავშვთა ჯანმრთელობისა და განვითარებისათვის საზიანო ინფორმაციისგან დაცვის შესახებ“, რადგან ეს არის განსაკუთრებული შემთხვევა ინტერნეტ ინფორმაციის გავრცელების ზოგად დებულებებში.

AiF.ru საუბრობს იმაზე, თუ რა შინაარსია აკრძალული დღეს.

რა არის კანონით აკრძალული სოციალურ ქსელებში გამოქვეყნება?

მასალები ნარკოტიკებით ვაჭრობისა და ბავშვთა პორნოგრაფიის შესახებ

2012 წლის კანონი ითვალისწინებდა ნარკოტიკების მოხმარების, სუიციდის და ბავშვთა პორნოგრაფიის ხელშემწყობი აკრძალული საიტების რეესტრის შექმნას. აკრძალულია ნარკოტიკების და ფსიქოტროპული ნივთიერებების წარმოებისა და გამოყენების მეთოდების შესახებ მონაცემების გამოქვეყნება, აგრეთვე იმის შესახებ, თუ როგორ იზრდება და სად უნდა ვეძებოთ ნარკოტიკული მცენარეები. ასევე აკრძალულია მასალები ბავშვთა პორნოგრაფიით - ბავშვის ნებისმიერი სურათი, რომელიც სჩადის სექსუალურ ქმედებებს. ეს მოიცავს არასრულწლოვანთა მიმართ სექსუალური გრძნობების გამართლებას, არასრულწლოვანთა მონაწილეობით უხამსი სცენებს, ინფორმაციას ბავშვთა პორნოგრაფიის წარმოებისა და გავრცელების შესახებ და მის გასამართლებელ მასალებს. Roskomnadzor აკვირდება ასეთ ინფორმაციას Roskomnadzor-ის ვებსაიტებზე.

მასალები თვითმკვლელობის შესახებ

კანონი კრძალავს თვითმკვლელობის მეთოდების შესახებ ინფორმაციის გავრცელებას. ჯგუფები და გვერდები, რომლებიც შეიცავს მოწოდებებს და არგუმენტებს სუიციდის სასარგებლოდ დაბლოკილია.

მასობრივი არეულობის წამქეზებელი მასალები

2014 წლის თებერვლიდან კანონი „ინფორმაციის, საინფორმაციო ტექნოლოგიებისა და ინფორმაციის დაცვის შესახებ“ დაბლოკა საიტები და გვერდები მასობრივი არეულობის, ექსტრემისტული აქტივობების (მათ შორის ასაფეთქებელი ნივთიერებების მომზადების) და მასობრივ საჯარო ღონისძიებებში მონაწილეობის მოწოდებით.

კიდევ რა არ უნდა განათავსოთ სოციალურ ქსელებში?

შეურაცხყოფა მოწინააღმდეგეების მიმართ

სხვა პირის მიმართ საჯარო შეურაცხმყოფელი განცხადებები ისჯება კანონით. პირმა, ვის მიმართაც შეურაცხყოფა არის მიმართული, უნდა ჩაწეროს დარღვევა ვებგვერდის სკრინშოტის გამოყენებით და დაასკანიროს, რათა დამოწმებული იყოს ნოტარიუსის მიერ, შემდეგ კი დაუკავშირდეს სამართალდამცავ ორგანოებს. როგორც წესი, საზოგადოების ადმინისტრატორები „აკრძალავენ“ მომხმარებლებს შეურაცხყოფისა და უცენზურო სიტყვებისთვის (ისინი წაშლიან შეტყობინებას ან ბლოკავენ მომხმარებლის წვდომას ჯგუფში).

მდებარეობის მონაცემები

მოგწონთ „შემოწმება“ სოციალური ქსელების საშუალებით ან პოსტების დატოვება იმის შესახებ, თუ სად და როდის აპირებთ შვებულებაში წასვლას? უნდა გახსოვდეთ, რომ ინფორმაცია, რომელსაც ტოვებთ სოციალურ ქსელებში, შეუძლიათ წაიკითხონ არა მხოლოდ ახლობლებმა, არამედ თავდამსხმელებმაც. ცარიელი ბინის შესახებ ინფორმაცია შეიძლება არ იყოს სასარგებლო რაიმე კარგი მიზნისთვის.

პირადი შეტყობინებები "კედელზე"

არ უნდა დატოვოთ პროვოკაციული მესიჯები თქვენს კედელზე. იგივე წესი ვრცელდება სხვა ადამიანების „კედლებზე“. ასეთი შინაარსის შეტყობინების გაგზავნამდე დაფიქრდით, დააზარალებს თუ არა ის მიმღების რეპუტაციას. ყოველთვის უნდა გვახსოვდეს, რომ თქვენი პოსტები აისახება მეგობრებისა და აბონენტების ზოგად სიახლეებში.

ფოტოები სავიზიტო ბარათს ჰგავს. საეჭვო ფოტოების გამოქვეყნებაც არასასურველია. თქვენ უნდა გახსოვდეთ, რომ თქვენი ანგარიში თქვენი სახეა. ის, რაც ახლა სასაცილოდ გგონიათ, შესაძლოა რამდენიმე წელიწადში გააფუჭოს თქვენი კარიერა. HR და მსხვილი კომპანიების უფროსები ხშირად ეძებენ ინფორმაციას თავიანთი თანამშრომლების შესახებ არა მხოლოდ ოფიციალური დაქირავების რესურსებზე, არამედ სხვადასხვა სოციალურ ქსელებში. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მათ მოეწონოთ წვეულებების კომპრომატები.

* შემთხვევითი არ არის, რომ VKontakte ქსელს აქვს "ორმაგი პაროლის დაცვა" ვარიანტი. ავტორიზაციის პირველი ნაბიჯი არის თქვენი მომხმარებლის სახელის და პაროლის შეყვანა. როგორც მეორე ნაბიჯი, მომხმარებელს შეუძლია აირჩიოს სამი მოქმედების ვარიანტი: წვდომის დამადასტურებელი კოდი, რომელიც გაიგზავნება SMS-ით; მეორე პაროლის გენერირება iOS ან Android-ის აპლიკაციაში; სოციალური ქსელის მიერ გაცემული ერთჯერადი პაროლები.

მოთხოვნის შემთხვევაში შესაძლებელია უსაფრთხოების განახლებული სისტემის დაყენება. ამისათვის გადადით "ჩემი პარამეტრები" განყოფილებაში, აირჩიეთ ჩანართი "თქვენი გვერდის უსაფრთხოება" და დააჭირეთ ღილაკს "შესვლის დადასტურება". თუმცა, „ორმაგი დაცვის“ ჩართვის შემდეგ, პაროლის აღდგენის სერვისი ტელეფონის ნომრით შეუძლებელი იქნება.