Davno - tih dana,
Kada ljudska plemena
živjeli u slobodi - našim djedovima.
Nije bio poznat zakon.
Ovo se nastavilo sve do
Dok nije bilo nesloge,
I laži, i ostali poroci, -
Svijet je postao mali za ljude.
Onda je vrijeme da se kaže:
- Neka bude fer-pleja!
William Blake
ŠTA JE NEPOŽELJNO, A ŠTA JE ZABRANJENO OBJAVLJIVATI NA INTERNETU: - KONSULTIRAJTE SE SA Advokatom
Vatromet! Internet je odavno izgubio status „slobodnog prostora“, a svaki novi zakon o cenzuri pokušava sve više ograničiti naše djelovanje na internetu. Šta danas možete objavljivati na web stranicama, blogovima ili Twitteru, a šta nikako? Konsultovan od strane profesionalnog advokata.
Nakon što su u našoj zemlji doneseni brojni zakoni o cenzuri na internetu, mnoge ruske stranice, uplašene odgovornošću koja je na njih pala, mahnito su počele da dodaju ili prepravljaju korisničke ugovore. Pa, hajde da smislimo kako ne postati persona non grata. Prije svega, da vas podsjetim na nekoliko jednostavnih pravila.
Marija Korčunova,
pravni konsultant
Dakle, šta ne bi trebalo objavljivati na internetu:
Obratite pažnju na suptilne tačke na koje čak i oni koji najviše poštuju zakon mogu pasti:
- Dana 15. novembra 2013. godine stupile su na snagu izmjene i dopune Zakona „o oglašavanju“, kao i federalne Zakon “O zaštiti zdravlja građana od uticaja duvanskog dima iz životne sredine i posledica konzumiranja duvana”(od 23.02.2013.).Šta ovo znači za nas? Svaka demonstracija cigareta predstavlja njihovo oglašavanje i može biti zabranjeno. Postoje kolosalne kazne za prekršaje, stoga budite oprezni kada objavljujete svoj omiljeni snimak iz filma "200 cigareta", selfie sa motkom cigarete u duhu Courtney Love ili fotografiranje s Kate Moss u leopard printu, sa dimljenim očima i cigaretu.
- 2012. godine u našoj zemlji stupio je na snagu zakon zabrana objavljivanja bilo koji materijal sa erotskim sadržajem (zabranjene su čak i gole bradavice, pa kada objavljujete fotografiju u kupaćem kostimu, pazite da je sve pristojno i da ništa ne viri). Zakon se ne primjenjuje na materijale koji imaju značajnu istorijsku, umjetničku ili drugu kulturnu vrijednost za društvo (odnosno Rubensove slike trenutno nisu zabranjene).
- Ali to je to za sada! Rospotrebnadzor je obećao da će do kraja 2015. razviti pravila prema kojima će stranice biti na crnoj listi
gdje su postavljena umjetnička djela sa elementima erotike (pitam se hoće li i roman “50 nijansi sive” postati zabranjena knjiga?). Iako je objavljivanje ovakvih informacija sada zabranjeno na mnogim društvenim mrežama, očito ove informacije nemaju nikakvu vrijednost za administraciju.
Ako počnemo da pričamo o zabranama, onda moramo navesti sve tačke, uključujući i one koje vam mogu izgledati čudne. Nijedna zdrava osoba ne bi objavila ovakvu objavu na svojoj stranici, ali zakon je zakon pa vas ne mogu ne upozoriti. Radi se o:
- prvo, o materijalima koji doprinose širenju droga i dječje pornografije. Federalni zakon je stupio na snagu 1. novembra 2012. godine “O zaštiti djece od informacija štetnih po njihovo zdravlje i razvoj”(u daljem tekstu: Zakon iz 2012. godine), kojim je predviđeno stvaranje registra zabranjenih sajtova koji promovišu upotrebu droga, samoubistva i dječiju pornografiju. STROGO je zabranjeno objavljivanje podataka o načinima proizvodnje i upotrebe droga i psihotropnih supstanci,
Nemojte ni pomišljati na objavljivanje materijala koji sadrže dječiju pornografiju!
To uključuje opravdanje seksualnih osjećaja prema maloljetnicima, nepristojne scene maloljetnika, informacije o proizvodnji i distribuciji dječije pornografije i materijali koji to opravdavaju.
Zapamtite, ROSKOMNADZOR ne spava i prati takve informacije na internetu.
- drugo, o materijalima koji mogu dovesti do samoubistva. Zakon iz 2012. zabranio je širenje informacija o metodama samoubistva. Blokiraju se stranice, grupe i sve informacije objavljene na Internetu koje sadrže pozive, argumente u prilog izvršenja samoubistva ili opise metoda i načina suočavanja sa vlastitim životom.
- treće, o materijalima koji pozivaju na masovne nemire – da bi kontrolisala plasiranje ovih informacija, država je u februaru 2014. godine uvela značajne izmene u zakon „O informacijama, informacionim tehnologijama i zaštiti informacija“. Sada su, bez žaljenja, blokirani sajtovi i stranice sa pozivima na masovne nerede, ekstremističke aktivnosti (uključujući pripremu eksploziva) i učešće u masovnim javnim događajima. Ako se odlučite baviti hemijom, nemojte pisati na društvenim mrežama o rezultatima svog istraživanja.
- probaj izbegavajte javno vređanje druge osobe. Ako odlučite da svu svoju ogorčenost izbacite na počinitelja na internetu, zapamtite da on može snimiti kršenje pomoću snimka ekrana web stranice i skenirati ga kako bi ga ovjerio kod notara, a zatim kontaktirati agencije za provođenje zakona. Obično administratori zajednice "zabranjuju" korisnike zbog uvreda i nepristojnog jezika (brisanje poruke ili blokiranje pristupa grupi). Da se to ne dogodi, ponašajte se s poštovanjem prema drugim korisnicima interneta.
- ne objavljujte podatke o svojoj lokaciji. Oni koji vole da se "čekiraju" treba da imaju na umu da informacije o njihovom boravištu mogu biti interesantne ne samo rodbini i prijateljima, već i napadačima koji sanjaju da iskoriste situaciju i da vas posete u vašem odsustvu.
- Ne postavljajte poruke previše lične prirode na "zid". Kada pričate o sebi i postavljate svoje fotografije na internet, zapamtite da postajete javna ličnost. Mislite li da je u ovom trenutku ova publikacija potpuno bezopasna, zanimljiva i smiješna.
- ALI razmislite o tome hoće li to naštetiti vašoj reputaciji i karijeri u budućnosti. Kada se prijavljujete za posao u velikoj kompaniji, imajte na umu: mnogi HR stručnjaci i šefovi često traže informacije o svojim zaposlenicima na internetu i raznim društvenim mrežama.
I na kraju, želim vam dati mali savjet: UVIJEK slijedite pravilo “Dvaput razmisli, jednom objavi” prije nego što objaviš bilo šta na svom blogu ili Twitteru.
Izbor hostinga će prvenstveno zavisiti od sadržaja koji planirate da hostujete. U zavisnosti od zakona određene zemlje, vaša stranica može biti zabranjena. Međutim, gotovo uvijek možete pronaći usluge hostinga u zemlji u kojoj je hostovanje vašeg sadržaja dozvoljeno zakonom.
Imajte na umu da ćete biti odgovorni za objavljivanje materijala. Na primjer, u Rusiji je zabranjeno hostirati web stranice koje sadrže pornografske teme na web lokacijama za hosting. Isti zakoni važe i na teritoriji Ukrajine.
Za takve teme prikladan je njemački ili holandski hosting. Objavite sadržaj na stranicama ovih zemalja - i nećete imati problema sa zakonom.
Istovremeno, u Ukrajini, kao iu nizu drugih zemalja, torrent stranice su zabranjene. Obratite pažnju na ovo kada birate hosting za torrent tracker.
U Rusiji su poslednjih godina uglavnom strogo pratili materijale objavljene na internetu. Stvoren je poseban „Jedinstveni registar zabranjenih lokacija“, a saveznom zakonu „O informacijama, informacionim tehnologijama i zaštiti informacija“ dodan je član koji predviđa postupak za zatvaranje sajta prije suđenja.
Ovo se može dogoditi u nekoliko slučajeva:
- Kada se dječija pornografija objavi na web stranici.
- Ako se pojave najave o umiješanosti maloljetnika u pornografsko snimanje itd.
- Stranica će biti zatvorena ako sadrži upute ili informacije o tome kako proizvoditi droge i druge psihotropne supstance ili kako izvršiti samoubistvo.
- Zabranjeno je objavljivanje informacija o osobama mlađim od 18 godina koje su postale žrtve krivičnog djela.
- Nije dozvoljeno otkrivanje informacija čije je širenje sud zabranio.
Pored toga, mnoge ruske hosting stranice ne dozvoljavaju hostovanje web lokacija koje se reklamiraju sa neželjenom poštom, arhivama datoteka hosta, informacijama o investicionim i finansijskim piramidama (kao što je MMM), distribucijom piratskog softvera, krekovima za programe, serijskim brojevima ključeva ili jednostavno kršenje autorska prava tvorci i izvođači pjesama i filmova. Kompanije za hostovanje nisu baš prijateljski nastrojene prema hostovanju vjerskih objekata.
Upitan sadržaj?
Kanadski hosting je pogodan za hostovanje najkontroverznijih sadržaja.
Prvo, Kanada se nije pridružila DCMA – Digital Millennium Copyright Act, koji uzima u obzir sva moderna dostignuća u oblasti kopiranja i širenja informacija. Umjesto toga, sjeverni susjed Sjedinjenih Država ima svoje vlastito, blaže zakonodavstvo po ovom pitanju.
Drugo, za zatvaranje resursa potrebna je odluka kanadskog suda, što nije tako lako postići. U svakom slučaju, ruske vlasti obično nemaju vremena za to.
Kanadski hosting vam omogućava da ugostite sadržaje za odrasle, torrent trackere i online bioskope. Samo web lokacije koje distribuiraju neželjenu poštu, pokazuju aktivnost hakera u bilo kojem obliku ili koriste lažne šeme s platnim karticama i njihovim detaljima smatrat će se nezakonitim.
U svakom slučaju, prilikom odabira hostinga, prije svega, odlučite se o temi stranice. Još jednom pažljivo proučite zakone i tada nećete imati problema sa distribucijom sadržaja.
Kada su izašli iz pogona dan ranijeFacebook IInstagram, uplašili smo se: možda su nam blokirane omiljene društvene mreže (stranice se nisu učitavale samo sat vremena, ali koliko nam se činilo tih 60 minuta!..). A sve zato što je internet odavno izgubio status „slobodnog prostora“, a svaki novi zakon o cenzuri pokušava sve više ograničiti naše djelovanje na internetu. Šta danas možete objavljivati na web stranicama, blogovima ili Twitteru, a šta nikako? Konsultujemo se sa profesionalnim advokatom u našoj redovnoj rubrici.
Marija Korčunova,
pravni konsultant Nakon što su u našoj zemlji doneseni brojni zakoni o cenzuri na internetu, mnogi ruski sajtovi, uplašeni odgovornošću koja je na njih pala, mahnito su počeli da dodaju ili prepravljaju korisničke ugovore. Pa, hajde da smislimo kako ne postati persona non grata. Prije svega, da vas podsjetim na nekoliko jednostavnih pravila.
Dakle, šta ne bi trebalo objavljivati na internetu:
Obratite pažnju na suptilne tačke na koje čak i oni koji najviše poštuju zakon mogu pasti:
Dana 15. novembra 2013. godine stupile su na snagu izmjene i dopune Zakona „O oglašavanju“, kao i Federalnog zakona „O zaštiti zdravlja građana od uticaja duvanskog dima iz okoline i posledica konzumiranja duvana“ (od 23.02. /2013). Šta ovo znači za nas? Svaka demonstracija cigareta smatra se reklamom i može biti zabranjena. Za prekršaje postoje kolosalne kazne, stoga budite oprezni kada objavljujete svoj omiljeni snimak iz filma “200 cigareta”, selfie s motkom cigarete u duhu Courtney Love ili fotografiranje s Kate Moss u leopard printu, sa dimljenim očima i cigaretu.
2012. godine u našoj zemlji stupio je na snagu zakon “O zaštiti djece od informacija štetnih po njihovo zdravlje i razvoj” koji zabranjuje objavljivanje bilo kakvih materijala erotskog sadržaja (čak i gole bradavice su bile zabranjene, pa prilikom postavljanja fotografije u kupaći kostim, pazi da sve bude pristojno i da ništa ne izgleda van). Zakon se ne primjenjuje na materijale koji imaju značajnu istorijsku, umjetničku ili drugu kulturnu vrijednost za društvo (odnosno Rubensove slike trenutno nisu zabranjene). Ali to je to za sada! Rospotrebnadzor obećava da će do kraja 2015. izraditi pravila prema kojima će sajtovi na kojima se nalaze umjetnička djela s elementima erotike biti na crnoj listi (pitam se hoće li i roman “50 nijansi sive” postati zabranjena knjiga?). Iako je objavljivanje ovakvih informacija sada zabranjeno na mnogim društvenim mrežama, očito ove informacije nemaju nikakvu vrijednost za administraciju.
Ako počnemo da pričamo o zabranama, onda moramo navesti sve tačke, uključujući i one koje vam mogu izgledati čudne. Nijedna zdrava osoba ne bi objavila ovakvu objavu na svojoj stranici, ali zakon je zakon pa vas ne mogu ne upozoriti. Radi se o:
prvo, o materijalima koji doprinose širenju droge i dječje pornografije. Dana 1. novembra 2012. godine stupio je na snagu Federalni zakon „O zaštiti djece od informacija štetnih za njihovo zdravlje i razvoj“ (u daljem tekstu: Zakon iz 2012. godine), kojim je predviđeno stvaranje registra zabranjenih lokacija za promociju droga. upotreba, samoubistvo i dječja pornografija. STROGO je zabranjeno objavljivanje podataka o načinima proizvodnje i upotrebe droga i psihotropnih supstanci, kao io tome kako uzgajati i gdje tražiti opojne biljke. Nemojte ni pomišljati na objavljivanje materijala koji sadrže dječiju pornografiju! To uključuje opravdavanje seksualnih osjećaja prema maloljetnicima, opscene scene u kojima su maloljetnici, informacije o proizvodnji i distribuciji dječije pornografije i materijale koji to opravdavaju. Zapamtite, ROSKOMNADZOR ne spava i prati takve informacije na internetu.
drugo, o materijalima koji mogu dovesti do samoubistva. Zakon iz 2012. zabranio je širenje informacija o metodama samoubistva. Blokiraju se stranice, grupe i sve informacije objavljene na Internetu koje sadrže pozive, argumente u prilog izvršenja samoubistva ili opise metoda i načina suočavanja sa vlastitim životom.
treće, o materijalima koji pozivaju na masovne nemire – da bi kontrolisala plasiranje ovih informacija, država je u februaru 2014. godine uvela značajne izmene u zakon „O informacijama, informacionim tehnologijama i zaštiti informacija“. Sada su, bez žaljenja, blokirani sajtovi i stranice sa pozivima na masovne nerede, ekstremističke aktivnosti (uključujući pripremu eksploziva) i učešće u masovnim javnim događajima. Ako se odlučite baviti hemijom, nemojte pisati na društvenim mrežama o rezultatima svog istraživanja.
Ovo su glavne zabrane sadržane na zakonodavnom nivou. Lično bih vam dao nekoliko savjeta za komunikaciju na internetu:
Pokušajte izbjeći javne uvredljive izjave prema drugoj osobi. Ako odlučite da svu svoju ogorčenost izbacite na počinitelja na internetu, zapamtite da on može snimiti kršenje pomoću snimka ekrana web stranice i skenirati ga kako bi ga ovjerio kod notara, a zatim kontaktirati agencije za provođenje zakona. Obično administratori zajednice "zabranjuju" korisnike zbog uvreda i nepristojnog jezika (brisanje poruke ili blokiranje pristupa grupi). Da se to ne dogodi, ponašajte se s poštovanjem prema drugim korisnicima interneta.
ne objavljujte podatke o svojoj lokaciji. Oni koji vole da se "čekiraju" treba da imaju na umu da informacije o njihovom boravištu mogu biti interesantne ne samo rodbini i prijateljima, već i napadačima koji sanjaju da iskoriste situaciju i da vas posete u vašem odsustvu.
Ne postavljajte poruke previše lične prirode na "zid". Kada pričate o sebi i postavljate svoje fotografije na internet, zapamtite da postajete javna ličnost. Mislite li da je u ovom trenutku ova publikacija potpuno bezopasna, zanimljiva i smiješna. ALI razmislite o tome hoće li to naštetiti vašoj reputaciji i karijeri u budućnosti. Kada se prijavljujete za posao u velikoj kompaniji, imajte na umu: mnogi HR stručnjaci i šefovi često traže informacije o svojim zaposlenima na internetu i raznim društvenim mrežama.
I na kraju, želim vam dati mali savjet: UVIJEK slijedite pravilo “Razmisli dvaput, objavi jednom” prije nego što objaviš bilo šta na svom blogu ili Twitteru.
Posljednje ažuriranje: 16.03.2019
Odgovornost za repostovanje i objavljivanje na društvenim mrežama i šta je zabranjeno
Pažnja! Ažuriranje: Uskoro bi mogao biti ublažen krivični članak po kojem su Rusi često osuđeni za objavljivanje materijala na svojim stranicama na društvenim mrežama koji su prepoznati kao ekstremistički.
Ovu mogućnost priznao je u utorak nakon sastanka sudija predsjedavajući Vrhovnog suda Ruske Federacije. Novinari su pitali da li smatra da član Krivičnog zakona Ruske Federacije za širenje, uključujući i ponovno objavljivanje, ekstremističkih i zabranjenih materijala zahtijeva humanizaciju. Šef Oružanih snaga RF je odgovorio da kolegijum Vrhovnog suda već raspravlja o ovom pitanju. Vrhovni sud je potvrdio osudu za propagandu terorizma.
Podsjetimo, humanizacija određenog člana Krivičnog zakona Ruske Federacije znači ili ublažavanje kazne predviđene članom, ili prelazak iz krivičnog djela u kategoriju krivičnog djela koje ne predviđa za kaznu zatvora, ali može biti kažnjen novčanom ili prinudnim radom.
Prošle sedmice u Državnu dumu je uveden nacrt zakona kojim se ublažavaju uslovi pod kojima se može teretiti po članu Zakona o upravnim prekršajima za javno isticanje nacističkih simbola. Ranije je u Arhangelsku sud kaznio lokalnog stanovnika koji je ponovo objavio dvije fotografije. Jedna od njih je slika sa korica udžbenika „Istorija Rusije“ za 11. razred, koja prikazuje zastave poraženih fašističkih vojnih jedinica koje su sovjetski vojnici napustili na dan Parade pobede na Crvenom trgu 1945. godine. Drugi je kadar iz ledene emisije na jednom od saveznih televizijskih kanala, gdje je umjetnik obučen u njemačku vojnu uniformu iz Drugog svjetskog rata.
Pažnja! Ažuriranje:
Uredba Vlade Ruske Federacije od 16. decembra 2017. N 1576
"O izmjenama i dopunama Uredbe Vlade Ruske Federacije od 31. jula 2014. N 759"
Period skladištenja informacija o korisnicima i porukama koje oni šalju na Internetu (uključujući video zapise, itd.) je povećan sa 6 mjeseci na 1 godinu
Takođe se utvrđuje da se navedene informacije dostavljaju ovlašćenom odeljenju organa FSB Rusije korišćenjem tehničkih sredstava i softvera neophodnih za obavljanje zadataka koji su mu dodeljeni, uključujući i u interesu drugih ovlašćenih organa, organizovanjem obilaska. sat daljinski pristup informacionom sistemu kojim upravlja organizator širenja informacija na Internetu.
Oružane snage RF: uvredljiva recenzija na web stranici može postati razlog za zaštitu poslovne reputacije kompanije
Subjektivno mišljenje o kvaliteti usluga izraženo na sajtu za recenzije može postati osnova za zaštitu poslovnog ugleda kompanije na sudu. Vrhovni sud Ruske Federacije smatra da je to moguće ako autor recenzije na uvredljiv način ukaže na nezakonito ponašanje kompanije.
Međutim, jedno je ako je recenzija evaluativne prirode. Mišljenje o kvaliteti usluga samo po sebi ne može se smatrati nepouzdanom i klevetničkom informacijom. Druga je stvar da li su klevetničke informacije predstavljene u formi izjava, kao u razmatranoj situaciji. Ovo su posebno istakle Oružane snage RF.
Dokument: Definicija Oružane snage RF od 28. marta 2018. N 305-ES17-19225
Kontrola nad širenjem informacija na internetu, a posebno na društvenim mrežama, svake je godine sve stroža. Sudska praksa poznaje mnoge slučajeve da su i autori ekstremističkih postova i oni koji su te materijale sačuvali na svojoj stranici (repostirali) bili privedeni krivičnoj odgovornosti.
U septembru 2018. godine, Vrhovni sud je pozvao sudije koje istražuju slučajeve ekstremizma na društvenim mrežama da pogledaju kontekst publikacija, komentara, sadržaj naloga, broj pregleda i karakteristike publike.
Prema Vrhovnom sudu, samo objavljivanje ili ponovno postavljanje materijala, čak i onih koji su prepoznati kao ekstremistički, ne ukazuje na to da je autor imao nameru da podstakne neprijateljstvo.
Sljedeće sedmice će plenum Vrhovnog suda održati sjednicu na kojoj će ponovo obrazložiti svoj stav o ekstremističkim slučajevima pokrenutim zbog repostova i lajkova, rekao je član Predsjedničkog vijeća za ljudska prava pri predsjedniku Ruske Federacije. HRC je pripremio svoje prijedloge za Vrhovni sud, ali da li će ih sudije uzeti u obzir, još nije poznato.
Pres služba suda potvrdila je da će u septembru biti održano ročište posvećeno slučajevima ekstremizma na društvenim mrežama. Za sudije će biti organizovan i seminar na ovu temu.
Važno je znati da krivična, upravna i građanska odgovornost za građane može nastati ne samo za postavljanje ekstremističkih materijala, već i za vrijeđanje osjećaja vjernika, klevetu, distribuciju pornografije i piratskih sadržaja, vrijeđanje, objavljivanje tuđih slika i sl. .
ČLANAK ZA REPOST. KOJE IZJAVE NA DRUŠTVENIM MREŽAMA MOŽETE TRAŽITI.
U posljednje vrijeme sve su češći slučajevi kada su ljudi privedeni pravdi, uključujući i krivične prijave, zbog izjava na ličnoj stranici na društvenoj mreži ili, još gore, repostiranja. Šta možete biti kažnjeni za objavljivanje na društvenim mrežama i kako se možete zaštititi od mogućih optužbi za ekstremizam?
Opasnost 1. Demotivatori
U septembru 2015. građanski aktivista Dmitrij Semjonov iz Čuvašije osuđen je za ponovno postavljanje demotivacione karikature premijera Dmitrija Medvedeva na društvenoj mreži VKontakte. Sam korisnik je negirao bilo kakve optužbe, navodeći da mu se tekst intervjua "sviđao", a crtani film je automatski "povezan".
Sud je presudio da je Semjonov javno pozivao na ekstremističke aktivnosti i izrekao kaznu od 150 hiljada rubalja. Međutim, on je odmah amnestirao optuženog, što aktivistu nije zadovoljilo: u aprilu 2016. podnio je žalbu Evropskom sudu za ljudska prava. Semenov smatra da su mu povrijeđeni pravo na pravično suđenje i sloboda izražavanja.
Kakva je opasnost: prema presudi suda, na demotivatoru je bio natpis: „Smrt ruskom reptilu“, što je viđeno kao „poziv na fizičko uništenje Rusa“.
Opasnost 2. Fotografije iz Drugog svjetskog rata
Slučaj visokog profila koji uključuje krivično gonjenje zbog fotografije sa kukastim krstom dogodio se Polini Petrusevoj, novinarki Smolenskog portala. U januaru 2015. djevojka je na svojoj stranici na društvenoj mreži VKontakte objavila fotografiju svoje kuće tokom nacističke okupacije. Posebno, policajci nisu bili zadovoljni slikom zastave Trećeg Rajha, koja je bila vidljiva na dokumentarnoj fotografiji. Na kraju, Petruseva je kažnjena sa hiljadu rubalja zbog propagande i javnog isticanja nacističkih simbola.
Kakva je opasnost: u Rusiji je u jesen 2014. usvojen zakon o zabrani propagande ili javnog isticanja simbola organizacija koje su sarađivale s nacistima ili negirale rezultate Nirnberškog suda. Međutim, Roskomnadzor je naknadno pojasnio da su slike svastike bez propagandne svrhe prihvatljive.
Opasnost 3. Video zapisi
Posljednje vijesti o optužbama za ekstremizam koje su rezultirale krivičnom kaznom postale su poznate tek nedavno. Stanovnik Dagestana, Mukhtar Ramazanov, proglašen je krivim po dijelu 1. člana 282. Krivičnog zakona Ruske Federacije „Izazivanje mržnje ili neprijateljstva, kao i ponižavanje ljudskog dostojanstva“ i dijelu 1. člana 205.2 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Ruske Federacije “Javni pozivi na terorističke aktivnosti”. Okrivljeni je priznao krivicu i dobio je dve godine zatvora zbog izdržavanja kazne u kaznenoj koloniji.
Prema istražiteljima, Ramazanov je u junu 2014. godine na svojoj stranici VKontakte postavio video s ciljem podsticanja mržnje ili neprijateljstva i ponižavanja dostojanstva osobe u odnosu na vjeru i pripadnost bilo kojoj društvenoj grupi.
Šta je u opasnosti: Zbog nedavnih događaja u Ukrajini i napetih odnosa između dvije bivše socijalističke republike, povećana učestalost žestokih i često oštrih diskusija može biti ugrožena.
Opasnost 4. Ukrajina
U Jekaterinburgu je lokalni sud proglasio samohranu majku krivom za izazivanje etničke mržnje i neprijateljstva. Ekaterina Vologženinova osuđena je po članu 282 Krivičnog zakonika zbog ponovnog postavljanja nekoliko postova na VKontakte iz zajednica „Ukrajinska narodna samoodbrana“ i „Desni sektor“ (organizacija je zabranjena u Rusiji. – Ed.). Za repostovanje žena je dobila 20 sati obaveznog rada. Osim toga, Vologženinovoj laptop, kompjuterski miš i punjač su zaplijenjeni i uništeni.
Koja je opasnost: neke od objavljenih publikacija pripadale su javnim stranicama koje su pripadale organizacijama zabranjenim u Rusiji, poput UNA-UNSO i Desnog sektora.
Opasnost 5. Vrijeđanje osjećaja vjernika
I 21-godišnji stanovnik Berdska u Novosibirskoj oblasti nije imao sreće. Maxim Kormelitsky dobio je godinu i tri mjeseca u kaznenoj koloniji zbog ponovnog objavljivanja i oštrih izjava na račun pravoslavaca. U januaru 2016. godine, Kormelitsky je, putem reposta iz zajednice „Dvach“ na VKontakteu, na svojoj stranici objavio fotografiju pravoslavnih hrišćana koji plivaju u ledenoj rupi uz komentar u kojem je, po vlastitim riječima, procijenio „mentalno stanje ljudi koji žrtvuju svoje zdravlje zarad vjere.”
Snimak je vidio pravoslavni aktivista Jurij Zadoja, koji se požalio Istražnom komitetu zbog uvredljivog komentara. Kormelitsky je proglašen krivim prema dijelu 1. člana 282. Krivičnog zakona, koji utvrđuje odgovornost za izazivanje mržnje na vjerskoj osnovi.
U čemu je opasnost: religija je oduvijek bila goruća tema, pa je bolje izjave na ovu temu iznositi na neutralniji način.
Opasnost 6. Nedostatak internet pismenosti
U martu 2016. godine 62-godišnji penzioner je također patio od neopreznog prepisivanja. Nikolaj Jegorov, koji radi kao zaštitar u fabrici asfalta u Čuvašiji, optužen je za ekstremizam jer je na VKontakte ponovo objavio materijal Borisa Stomakina, čija je objava ranije bila prepoznata kao ekstremistička po sadržaju.
Advokat Egorova je rekao da njegov štićenik "nije objavljivao nijednu publikaciju na svojoj stranici, a zbog njegovog ograničenog znanja o specifičnostima interneta, neograničen broj ljudi ima pristup njegovom nalogu".
Koja je opasnost: pazite na sigurnost svojih naloga na društvenim mrežama i ne dozvolite drugima da objave nešto u njihovo ime. Čak i za zabavu.
Repost nije “članak”?
Zakon još uvijek ne definira tako nešto kao repost. Stoga se svaki slučaj takozvanog „dijeljenja“ materijala na društvenoj mreži može kvalificirati kao izjava samog vlasnika naloga ili odobrenje kopiranog unosa.
Protivzakonito je, smatra šef advokature, krivično goniti građane zbog njihovih prepisa. Ali živimo u stvarnosti u kojoj se to već dešava. Stoga, morate razumjeti da kada neko nešto ponovo objavi, može biti podložan odgovornosti. Korisnici moraju biti pažljiviji s informacijama koje objavljuju. Nije bitno da li su ove informacije jedinstvene ili ponovo objavljene.
Istovremeno, Ministarstvo telekomunikacija i masovnih komunikacija smatra da lajkovi ili reposti nisu izraz mišljenja.
Veliki smo protivnici ideje da se uvede odgovornost za hiperlinkove, jer dobro znamo da... Vi ni ne znate šta se krije ispod hiperlinka. I danas može biti jedno, a sutra drugo. Inače, isto je i sa repostima. Ponovo objavljujete određeni red, čiji sadržaj se može promijeniti. Stoga je stav našeg ministarstva vrlo jednostavan: smatramo da se radi o preširokom tumačenju zakona i protivimo se ideji da se uvede odgovornost za hiperlinkove.
Distribucija ekstremističkih materijala
Sudovi najčešće razmatraju predmete koji uključuju širenje ekstremističkih materijala i poziva na društvenim mrežama. U zakonodavstvu Ruske Federacije, sljedeće javne aktivnosti nazivaju se ekstremizmom:
- izazivanje društvene, rasne, nacionalne ili vjerske mržnje, činjenje krivičnih djela i prekršaja iz ovih razloga, kao i iz razloga političke i ideološke mržnje ili neprijateljstva;
- opravdavanje i propaganda ekstremnih političkih pojava kao što su fašizam, nacionalsocijalizam, terorizam, propaganda i demonstracija parafernalija i simbola povezanih s njima;
- nasilna promjena temelja ustavnog sistema i kršenje integriteta Ruske Federacije;
- ometanje od strane građana njihovog biračkog prava i legitimnog djelovanja državnih organa, izbornih komisija, javnih i vjerskih udruženja ili drugih organizacija, povezano sa nasiljem ili prijetnjom njegovom upotrebom;
- svjesno lažno optuživanje osobe koja se nalazi na vladinom položaju u Ruskoj Federaciji ili konstitutivnom entitetu Ruske Federacije za ekstremističke aktivnosti;
- poziva na izvršenje svih gore navedenih radnji ili masovnu distribuciju očigledno ekstremističkih materijala, njihovu proizvodnju ili skladištenje u te svrhe (takvi materijali uključuju informacije u bilo kojem obliku na bilo kojem mediju koji poziva na ekstremističku aktivnost ili potkrepljuje ili opravdava potrebu za tim);
- organizaciju, pripremu, finansiranje ovih akata, kao i podsticanje na njihovu realizaciju.
Kazna za djela koja sadrže elemente navedenih zločina počinjenih korištenjem interneta predviđena je u nekoliko članova Krivičnog zakona Ruske Federacije.
Javni pozivi na ekstremističke aktivnosti (član 280. Krivičnog zakona Ruske Federacije), kao i radnje usmjerene na narušavanje teritorijalnog integriteta Ruske Federacije (član 280.1. Krivičnog zakona Ruske Federacije), kažnjive su prinudnim radom. do 480 sati ili kazna zatvora do 3 godine. Radnje koje imaju za cilj izazivanje mržnje ili neprijateljstva, kao i ponižavanje dostojanstva osobe ili grupe lica po osnovu pola, rase, nacionalnosti, jezika, porijekla, odnosa prema vjeri, kao i pripadnosti bilo kojoj društvenoj grupi (član 282. Krivičnog zakona Ruske Federacije) kažnjava se novčanom kaznom do 500.000 rubalja ili u visini plate u trajanju do tri godine ili kaznom zatvora do 5 godina. U svim slučajevima, kazna može uključivati različite vrste rada i lišavanje prava na obavljanje određenih poslova i obavljanje određenih vrsta djelatnosti.
PAŽNJA! Službena web stranica Ministarstva pravde Rusije sadrži spisak ekstremističkih materijala koji su kao takvi priznati od strane saveznih sudova na mjestu gdje su materijali otkriveni. Lista se stalno ažurira i već uključuje oko 4.000 materijala. Postupak vođenja liste regulisan je Naredbom Ministarstva pravde Ruske Federacije od 11. decembra 2015. N 289. Distribucija takvog materijala povlači administrativnu odgovornost za fizička i pravna lica prema čl. 20.29 Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije. Za građane je kazna propisana u obliku novčane kazne do 3 hiljade rubalja ili hapšenja do 15 dana.
Vrijeđanje osjećaja vjernika
U cilju zaštite osjećaja vjernika, uključujući i na internetu, 2013. godine usvojen je Federalni zakon br. 136-FZ od 29. juna 2013. „O izmjenama i dopunama člana 148. Krivičnog zakona Ruske Federacije i određenih zakonskih akata Ruske Federacije. Ruske Federacije u cilju suzbijanja vrijeđanja vjerskih uvjerenja i osjećaja građana“, kojim je pooštrena krivična i administrativna odgovornost za nepoštovanje svetih osoba, vjerskih artefakata, običaja i uvjerenja izraženih riječima i djelima. Sada se ovaj zakon aktivno koristi, na osnovu njega su blokirane desetine antireligijskih zajednica na internetu, stotine ljudi privedeno je administrativnoj i krivičnoj odgovornosti.
Dakle, u skladu sa čl. 5.26 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, za namjerno javno (uključujući na internetu) skrnavljenje vjerske ili liturgijske literature, predmeta vjerskog štovanja, znakova ili amblema ideoloških simbola i pribora, izriče se administrativna kazna: novčana kazna za građane u iznosu od 30.000 do 50.000 rubalja ili obavezan rad do 120 sati.
U skladu sa čl. 148 Krivičnog zakona Ruske Federacije, javne radnje koje izražavaju jasno nepoštovanje društva i koje su učinjene s ciljem vrijeđanja vjerskih osjećaja vjernika za sobom povlače krivičnu kaznu: novčanu kaznu do 300.000 rubalja ili u visini plaće ili drugog prihoda. osuđenog lica na period do dvije godine; obavezan rad do 240 sati; prinudni rad do jedne godine; kazna zatvora do jedne godine.
Kleveta i uvreda
Kleveta je širenje svjesno lažnih informacija, uključujući i na internetu, koje sadrže informacije koje diskredituju čast, dostojanstvo i poslovni ugled određene osobe. Za klevetu je predviđena građanska i krivična odgovornost (član 152. Građanskog zakonika Ruske Federacije, 128.1 i 298.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije).
Za razliku od klevete, uvreda uključuje izražavanje vrednosnih sudova u nepristojnom obliku prema osobi na koju se odnose. Odgovornost za uvredu (krivična - član 319 i član 336 Krivičnog zakona Ruske Federacije, administrativna - član 5.61 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije i građansko pravo) može nastupiti čak i ako je uvreda nanesena na Internetu. Na primjer, opozicionar iz Rjazana Jurij Bogomolov osuđen je na 250 sati obaveznog rada zbog psovke sudije (član 319. Krivičnog zakona Ruske Federacije).
Vrhovni sud je pojasnio šta su repost i lično mišljenje
Vrhovni sud je objasnio kada objava na internetu može postati osnov za tužbu za zaštitu poslovnog ugleda. Prema opštem pravilu, tekst koji je neka osoba objavila na društvenoj mreži je njegovo subjektivno mišljenje. Obično ne može biti predmet sudske zaštite u gore navedenim sporovima.
Pravosuđe je o izuzetnim slučajevima govorilo na primjeru tužbe jedne kompanije protiv djevojke koja je na svojoj stranici na društvenoj mreži napisala da je cijena rada koju je organizacija prijavila potcijenjena i da je „u početku damping“, kao i da je „konkurencija dokumentacija ukazuje ili na potpunu nekompetentnost njenih sastavljača, ili na prisustvo koruptivne komponente u vidu sporazuma između naručioca i potencijalnih izvođača.”
Uprava kompanije smatrala je da ovakva izjava diskredituje njen poslovni ugled i uputila se na sud. Pravosuđe je tužbu odbacilo, navodeći osnovno pravilo za takve sporove. Vrhovni sud se, međutim, nije složio sa ovim stavom.
Vrhovni sud Ruske Federacije je napomenuo da je prilikom razmatranja predmeta zaštite časti, dostojanstva i poslovnog ugleda potrebno napraviti razliku između iskaza činjenica, čija se korespondencija može provjeriti, i vrijednosnih sudova koji nisu predmet sudsku zaštitu, jer se ne mogu provjeriti.
Podaci sadržani u poruci okrivljenog mogu se provjeriti, smatra sud. Osim toga, i sama je insistirala da se radi o objektivnim podacima. To znači da u ovoj situaciji pošta može poslužiti kao osnova za tužbu. Tužilac samo treba da dokaže činjenicu širenja informacija, njihovu klevetničku prirodu i nesaglasnost sa stvarnošću.
Vrhovni sud je predmet poslao na ponovno suđenje.
Vrhovni sud Ruske Federacije objasnio je sudovima da je prilikom odlučivanja o pitanju privođenja lica krivičnoj odgovornosti za širenje ekstremističkih informacija potrebno utvrditi postojanje namjere i svrhe izazivanja mržnje ili neprijateljstva.
Posebno se napominje da je objavljivanje od strane osobe na Internetu ili drugoj informacijskoj i telekomunikacijskoj mreži, posebno na svojoj stranici ili na stranicama drugih korisnika materijala (na primjer, video, audio, grafički ili tekstualni) koje je stvorio sam ili od strane druge osobe, uključujući informacije koje je sud prethodno priznao kao ekstremistički materijal, mogu se kvalificirati prema članu 282. Krivičnog zakona Ruske Federacije samo u slučajevima kada se utvrdi da je osoba koja je objavila takav materijal znala za namjeru djela da naruši temelje ustavnog poretka, a imalo je za cilj i izazivanje mržnje ili neprijateljstva ili ponizivanje dostojanstva osobe ili grupe lica po osnovu spola, rase, nacionalnosti, jezika, porijekla, stava na religiju ili članstvo u bilo kojoj društvenoj grupi.
Prilikom odlučivanja da li neko lice ima direktnu namjeru i svrhu izazivanja mržnje ili neprijateljstva, kao i ponižavanja ljudskog dostojanstva prilikom postavljanja materijala na internet ili drugu informaciono-telekomunikacionu mrežu, sud treba polaziti od ukupnosti svih okolnosti nastanka. krivičnog djela i uzmu u obzir, posebno, oblik i sadržaj objavljene informacije, njen kontekst, prisustvo i sadržaj komentara date osobe ili drugog izraza stava prema njoj, činjenicu ličnog stvaranja ili pozajmljivanja od strane osobe od odgovarajuće audio, video datoteke, tekst ili sliku, sadržaj cijele stranice date osobe, informacije o aktivnostima te osobe prije i nakon objavljivanja informacija, uključujući i radnje usmjerene na povećanje broja pregleda i korisničke publike, podatke o njegovoj ličnosti (posebno, privrženost radikalnoj ideologiji, učešće u ekstremističkim udruženjima, prethodno dovođenje osobe pod administrativnu i (ili) krivičnu odgovornost za krivična dela i zločine ekstremističke prirode), obim takvih informacija, učestalost i trajanje njegovog objavljivanja, intenzitet ažuriranja.
konsultacije(403)
- Marina, Ivanovo
Odrasli tinejdžeri su roditeljima 16-godišnjakinje (osobna poruka na društvenoj mreži) poslali lične fotografije svoje ćerke. Sve fotografije je prethodno sama djevojka objavila u javnosti na društvenim mrežama...šta prijeti onima koji su poslali ove fotografije?
30.05.2019 - Administrator portala Marina, Ivanovo
Kršenja zakona još nismo vidjeli.
30.05.2019 - Andrej Petrozavodsk
Mogu li postaviti muziku iz Trećeg Rajha na internet radio kanal? Ovaj internet radio ima mnogo različitih muzičkih kanala, jedan od njih je posvećen muzici Trećeg Rajha. Ima pjesama i marševa
28.05.2019
Njemački vojnici, o Wehrmachtu, Luftwaffeu i drugim jedinicama njemačke vojske. Mogu li biti krivično gonjen za javnu distribuciju takve muzike? - Administrator portala Andrej Petrozavodsk
Ne postoji direktna zabrana, ali mnogo će zavisiti od sadržaja ovih pjesama.
28.05.2019 - Administrator portala Andrej Petrozavodsk
Ako sam tamo postavio informacije ove vrste, da li će to na bilo koji način pomoći, ako išta? :) Kanal je istorijskog, informativnog i muzičkog karaktera, ne promoviše ideje nacizma, fašizma, antisemitizma i drugih, a posvećen je muzici Nemačke imperije, Vajmarske republike i Trećeg Rajha.
28.05.2019 - Administrator portala Andrej Petrozavodsk
Za sada ne vidimo nikakve probleme.
28.05.2019 - Saratov
Dobar dan Moja ćerka ima 16 godina. Ona je na svojoj Instagram stranici objavila video s nepristojnim jezikom i gotovo ga odmah obrisala. To znači da joj nije stalo do nikoga, pa ni do policije. Ovo sam opisao u kulturnom obliku. Dobronamjernici su snimak odnijeli policiji. Kćerka odgovara po čl. 20.1 Dio 3 Coap. Širenje u informacijskim i telekomunikacijskim mrežama, uključujući internet, informacija koje se u nepristojnom obliku izražavaju koje vrijeđaju ljudsko dostojanstvo i javni moral, očigledno nepoštovanje društva, države, službenih državnih simbola Ruske Federacije, Ustava Ruske Federacije ili tijela , vrši državnu vlast u Ruskoj Federaciji. Je li ovo namaz? I da li je to moguće nekako osporiti?
27.05.2019 - Administrator portala Saratov
Da, ovo je širenje, neće ga biti moguće osporiti.
27.05.2019 - Ivan Novosibirsk
Dobar dan Osoba koja se pretplatila na moju stranicu na Twitteru kopirala je našu prepisku i objavila je na drugim društvenim mrežama. mreže bez moje dozvole za diskusiju. Možda za ovu kaznu iz čl. 138 sati 1
26.05.2019 - Administrator portala Ivan Novosibirsk
Da. Postoji takva mogućnost.
26.05.2019 - Anton
Zdravo! Da li je moguće privesti pravdi osobu koja je snimila telefonski razgovor i poslala ga na WhatsApp, nakon čega se proširio. U razgovoru kaže svoje prezime, ime i pitanje, na koje dobija odgovor da će ga zvati. Nakon toga su proslijeđena dva zapisnika sa žalbama, ali nije bilo trećeg poziva kada su se javili!
25.05.2019 - Administrator portala Anton
Kakva je šteta?
26.05.2019 - Tatjana Nižnji Novgorod
Dobar dan Recite mi da li se mogu smatrati odgovornim osobe koje promiču lažne, subjektivne i neutemeljene medicinske stavove, pristupe i metode liječenja. I kao posljedicu sa katastrofalnim ishodima. Bez ikakvog medicinskog obrazovanja? Hvala unapred.
11.05.2019 - Administrator portala Tatjana Nižnji Novgorod
Ako su na ovim činjenicama sprovedene istražne radnje i utvrđeno postojanje krivičnog djela, onda je to moguće. Samo po činjenici objavljivanja - ne.
12.05.2019 - Elena
Učenik je na svojoj internet stranici objavio snimak telefonskog razgovora sa nastavnikom, gdje nastavnik pokušava da riješi sukob između učenika. Predmet razgovora je fotografija nečijeg objašnjenja objavljena na internetu, snimljena bez dozvole. Nije bilo upozorenja da se razgovor snima. Ima li ovdje kršenja?
06.05.2019 - Administrator portala Elena 07.05.2019
- Julia, Krasnodar
Na Instagramu je objavljena fotografija mog automobila registarskih oznaka uz komentar o saobraćajnom prekršaju. Je li ovo legalno?
04.05.2019 - Administrator portala Julia, Krasnodar 05.05.2019
- Natalija, Ufa
Zdravo! Administratori nekoliko VKontakte grupa objavili su moju objavu na Instagramu, dodajući vlastitu ocjenu objavi i objavljujući moje prezime, ime i mjesto rada. Ispod njihovog posta ima dosta komentara da ja kao funkcioner ne treba da objavim ovako nešto. Post je bio o dječjoj žurci i kako ju je pokvarila neadekvatna majka. Nisam spominjao imena i prezimena. Mogu li podnijeti zahtjev protiv administratora grupe?
03.05.2019 - Administrator portala Natalija, Ufa
Da, naravno, barem za širenje ličnih podataka.
04.05.2019 - Nailya. Samara
Da li je legalno ići na sud za klevetu iz čl. 152 GZ protiv poreskog organa zbog objavljivanja nepostojećeg poreskog duga na ličnom računu poreskog obveznika i na sajtu državne službe? Tačnije, nalazi se na web stranici, ali ne postoji obaveza plaćanja poreza.
30.04.2019 - Administrator portala Nailya. Samara 30.04.2019
- Ljudmila, Nadim
Zdravo. Radim u medijima. Na svojoj VK stranici postavio sam video na kojem se vidi kako se krećem kroz snježni tunel koji se pojavio kao rezultat čišćenja snijega sa krova biblioteke. Vidi se da su mu zidovi nešto više od metra. Nasmejan i ljubazno smejući, pričam koliki je tunel, da je ćorsokak i da je operater dobar. Nije bilo opisa za video. Sljedećeg dana, jedna lokalna novinska agencija napravila je vijest s mojim videom, dok je na njega instalirala moj I.F. Suština teksta je potpuno iskrivila stvarnost. Činjenica je da je dan ranije guverner naložio svim opštinama da uklone snježne gomile. U suprotnom, glavari će biti kažnjeni. Pa je dopisnik napisao da demonstriram nepravilan rad komunalnih preduzeća, da ljudi nemaju gde da hodaju (mada niko ne bi smeo da šeta na ovom mestu) i sve slično. Na moj zahtjev su obrisali članak, ali je ponovo objavljen u društvenim grupama. Osim toga, imao sam problema na poslu zbog ovog članka. Ukorili su me i zabranili da ubuduće postavljam bilo kakve fotografije i video zapise. Da li je ovo kršenje mojih prava i gde da tražim pravdu, u vezi sa kršenjem stava 3 Kodeksa ruskih novinara i nezakonitim korišćenjem mog videa?
30.04.2019 - Administrator portala Lyudmila, Nadym 30.04.2019
- Arthur Kazan
Fotografisao sam komšiju u ulazu koji je bacao smeće i objavio njegovu fotografiju u zatvorenom zajedničkom WhatsApp chatu. Može li mi nešto pokazati i o kakvoj kazni je riječ?
26.04.2019 - Administrator portala Arthur Kazan
Neće biti kazne.
27.04.2019 - Elena Magnitogorsk
Zdravo! Da li je kršenje medicinske povjerljivosti raspravljati o mojoj dijagnozi i posjeti bolnici općenito u otvorenom dijalogu? Da objasnim - moj sada bivši, znajući kada ću ići kod doktora, je u moje ime napisao recenziju (potpisan punim imenom) u 2GIS-u, nije loš i nije dobar, ali kao da me traži da objasnim zašto postoji bila je jedna dijagnoza, a onda druga. I bolnica je s njim stupila u prepisku koju su svi posjetioci pročitali. Zar ova stranica ne bi trebala provjeriti ko stoji iza potpisa osobe koja piše recenziju? I zašto se bolnica dopisuje s njim (i, takoreći, sa mnom) da svi vide? Ko krši i ko je kriv? Kome da napišem izjavu?
25.04.2019 - Administrator portala Elena Magnitogorsk
Jasno je da postoji povreda ako se vaš identitet može utvrditi u dijalogu. Obratite se policiji i provjerite odgovornog radnika bolnice.
26.04.2019 - Elena Magnitogorsk Administrator portala
Molimo pojasnite - da li je ovaj portal potreban za provjeru identiteta vlasnika recenzije? Ispada da su to objavili bez provjere i izazivaju dijalog?
26.04.2019 - Administrator portala Elena Magnitogorsk
Ne, ne može postojati takva obaveza.
27.04.2019 - Igor Murmansk
Zdravo, ako se mogu smatrati odgovornim za video pjesme na Instagramu u kojima se kritiziraju “mediji” bez ikakvih konkretnih pominjanja ili imena koriste se samo riječi “mediji”.
18.04.2019 - Administrator portala Igor Murmansk 18.04.2019
- Daria Perm
Dobar dan! Želim da objavim objavu na društvenoj mreži Instagram o velikom poslodavcu. Suština teksta je da postoji obmana sa novčanim uplatama. Biće naznačen samo naziv organizacije. Recite mi, da li time ne kršim zakon ili je bolje ime organizacije prikriti u „poslodavac“?
15.04.2019 - Administrator portala Daria Perm
Rizici postoje, bolje je ne postavljati takve postove.
16.04.2019 - Sergej Moskva
Zdravo. Pred javnom publikom sa 500 hiljada ljudi objavili su vijest o seksualnom napadu koje su učenice počinile nad njihovom 17-godišnjom prijateljicom. Dodani linkovi na profile i fotografije u publikaciju. Pokrenut je krivični postupak po članu 137. Krivičnog zakona Ruske Federacije zbog širenja privatnih informacija, međutim, prije objavljivanja vijesti, sve informacije su raspravljane u lokalnim grupama, gdje je, naravno, bilo manje. publike, ali ipak. Takođe, materijale su stanovnici grada slali na lične poruke grupe (uključujući linkove na profile). Dakle, da li je s naše strane prekršen zakon? Možete nas zvati distributerima ako nismo izvorni izvor, već smo samo prikupili informacije iz više izvora i pravilno formatirali tekst.
14.04.2019 - Administrator portala Sergej Moskva
Izvorni izvor nije bitan; ko god da je uhvaćen je odgovoran. Svako se može privući.
15.04.2019 - Malika
Zdravo. Jedna moja prijateljica je na svom kontakt zidu objavila objavu u kojoj je navela moje ime i prezime, kao i još jednu činjenicu koja je nepogrešivo upućivala na mene (imena mojih pasa). U tekstu nema nepristojnih riječi ili direktnih uvreda, činjenice su izvrnute naopačke, opći ton poruke je izrazito neprijateljski i uvredljiv. Naravno, nije tražila moju dozvolu za takvu publikaciju. Ne mogu da joj pišem, jer... Davno je blokirala moju stranicu. Ovu objavu su mi prosledili neki zajednički prijatelji, a takođe je objavljen u jednoj sve-ruskoj VK grupi. Šta mogu učiniti u ovoj situaciji?
09.04.2019 - Administrator portala Malika
Prva opcija je policija.
10.04.2019 - Anastasia Saratov
Pozdrav, imam pitanje izdavao sam stan, podstanari su prevareni, iselili su se i ostali su dužni za komunalne usluge jebem se kao ja. Hvala ti
08.04.2019 - Administrator portala Anastasia Saratov
Možete, ali ako postoje optužbe, možete imati problema.
09.04.2019 - Tatiana.
Društveni Mreža je registrovana na telefonski broj roditelja. Na VK je stiglo obaveštenje dodeljeno ovom roditelju. Ima li VK pravo da distribuira informacije o povezivanju broja telefona sa stranicom?
05.04.2019 - Administrator portala Tatjana.
Bilo ko i bilo šta to može procijeniti, nema pravnih posljedica.
06.04.2019 - Vasilisa, Moskva
Mogu li policajci kreirati grupe VKontakte na osnovu područja njihove djelatnosti?
02.04.2019 - Administrator portala Vasilisa, Moskva
Ne postoji direktna zabrana toga.
03.04.2019 - Vasilisa, administrator moskovskog portala
Hvala na odgovoru, želeo sam i da razjasnim da li zaposleni u kreiranim grupama imaju pravo na besplatne konsultacije?
03.04.2019 - Administrator portala Vasilisa, Moskva
Sa pravne tačke gledišta, ne.
04.04.2019 - Omutninsk
Na VK u gradskoj grupi objavili su fotografiju mog psa na lancu, navodeći adresu kuće. Je li ovo legalno?
29.03.2019 - Administrator portala Omutninsk
Nema prekršaja.
01.04.2019 - Lyubov Ivanovna, Novouralsk
Danas sam sa okružnim policajcem napustio iznajmljeni stan od jedne marginalne porodice i želim da objavim sledeće upozorenje u OK i VK. „Upozorenje Novouralcima pri izdavanju stanova. Ako N.A. Tazova iznajmi stan sa decom i partnerom – razmislite hiljadu puta: stenice, požari od pušenja, neverovatna prljavština i glavobolja od neispunjenih obećanja o plaćanju itd. su vam zagarantovane!
28.03.2019
Ako ova dama ima svoj stan na ulici. Pobeda, 28, zašto bi onda iznajmila drugi stan, ostavljajući svoj vlastiti? - Administrator portala Lyubov Ivanovna, Novouralsk
Pa, generalno, ne vidimo ništa protivzakonito, ali moramo biti oprezni.
28.03.2019 - Denis
Kako da vam pošaljem sliku - meme, koju želim da postavim na javnu stranicu za 3 hiljade ljudi? To je vrlo hitna tema, ali se bojim odgovornosti prema članku o vrijeđanju osjećaja vjernika.
25.03.2019 - Administrator portala Denis
Vrijedi li riskirati zbog nekog mema?
26.03.2019 - Olga
Mogu li da razgovaram o bilo kojoj situaciji sa komšijama na Instagramu, a da ne navedem njihovo ime, adresu ili broj telefona, već da ih zovem samo komšijama?
21.03.2019
I drugo pitanje, mogu li koristiti fotografiju njihovog psa koju su snimili, ali su mi poslali na WhatsApp prije godinu dana? - Administrator portala Olga
Da, sve ovo nije zabranjeno.
21.03.2019 - Maria Moskva
Zdravo! U jednoj od dječjih zajednica na VKontakteu objavljen je post sa mnom i mojim djetetom. Ispod su komentari sa uvredljivim opscenim jezikom. Također, svaki dan mi šalju fotografije mog djeteta sa natpisom “Žalostimo” i druge ponižavajuće poruke u privatnim porukama.
21.03.2019
Mogu li nešto učiniti u vezi ovih ljudi? - Administrator portala Marija Moskva 21.03.2019
- Nikolaj, Kazanj
Zdravo, žena me je prevarila, razveo sam se. Mogu li objaviti njenu prepisku na društvenim mrežama koja potvrđuje izdaju?
20.03.2019
Koje su posljedice ovoga? - Administrator portala Nikolay, Kazan 21.03.2019
- Elizaveta Novy Urengoy
Situacija. Anonimni snimak je ponuđen grupi pod nazivom “Trač grada X”. Administrator je objavio objavu sa uvredama na račun N. javne ličnosti, a ispod ove objave su otvoreni i komentari za opštu raspravu. Ove uvrede su kleveta. Pitanja: Ko će snositi građansku/administrativnu odgovornost (administrator grupe koja je objavila ovu objavu, ili anonimni autor objave? Po čemu se može smatrati odgovornim samo autor objave, a u kom slučaju autor i administrator grupe Koje su posljedice uvrijeđene osobe?
16.03.2019 - Administrator portala Elizaveta Novy Urengoy
Odgovoran je administrator.
17.03.2019 - Aliya Ufa
Šta će se dogoditi ako napišem poruku o prodaji cigareta, samo poruku?
16.03.2019 - Administrator portala Aliya Ufa
Ništa se neće dogoditi.
16.03.2019 - Mihail Moskva
Zdravo.
Nakon veoma ružnog čina jedne osobe, ovaj slučaj je osuđen u zatvorenoj WhatsApp grupi, među komšijama, gdje ova osoba ne postoji. Diskusija je na prilično grub način, ponekad zasnovana na emocijama i nepristojnom jeziku. Takođe su u ovom chatu zamolili svakoga ko poznaje ovu osobu da pošalje svoj broj telefona na chat. Ali neko je toj osobi ljubazno poslao screenshotove ovog razgovora i on želi da ga proda sudu i policiji zbog uvrede, povrede ličnih podataka itd.Da li djelovanje u zatvorenoj grupi rezultira stvarnom zatvorskom kaznom ili novčanom kaznom?
15.03.2019
Osoba odbija da pregovara i riješi problem mirnim putem. - Administrator portala Mihail Moskva
Malo je vjerovatno da ćete biti čak i kažnjeni, policija obično ništa ne radi na takve izjave.
15.03.2019 - Mihail Moskva administrator portala
Hvala na odgovoru.
15.03.2019
Osoba je jednostavno dala izjavu i policiji i istražnoj komisiji.
Dalje je rekao da će ići na sud.
Dakle, pitanje se postavilo upravo u nijansi da je chat zatvoren - Administrator portala Mihail Moskva
Molim te.
16.03.2019 - Yaroslavl
Zdravo. Učiteljica je na Instagramu objavila fotografiju dječjeg rada sa pravopisnim greškama bez imena i prezimena. Može li se smatrati odgovornim? Da li je dužan da obriše fotografiju? Hvala na odgovoru!
14.03.2019 - Administrator portala Yaroslavl
Nema kršenja zakona.
14.03.2019 - Alena, Velsk 09.03.2019
- Administrator portala Alena, Velsk
Is. Lični podaci se mogu distribuirati samo uz pristanak vlasnika.
09.03.2019 - Elena Ekaterinburg
Pozdrav, recite mi molim vas, frizerka mi je dala lose farbanje, sutradan sam na drustvenim mrezama ulozila prituzbu za nekvalitetno farbanje, dala fotografiju, nakon duge debate, objavila sam recenziju o njoj kao majstoru, pod uslovom fotografija moje frizure i veći deo prepiske, bez uvreda sa obe strane, u prepisci sam tražio da vratim deo novca nazad. Nakon toga je ponudila da dođe kod nje i sve popravi za dodatnih 1000 rubalja. Onda mi je opet pisala na društvenim mrežama i na kraju obećala da će tužiti za klevetu, da li je to legalno, jer sam u suštini sve naveo kako je bilo. I pružila je dokaze.
08.03.2019 - Administrator portala Elena Ekaterinburg
Ako je tačno ovo što je navedeno, onda nema čega da se plašite, nema klevete.
08.03.2019 - Nastya
Na jednoj od javnih stranica u gradu N.
05.03.2019
Administrator me stavlja na crnu listu bez objašnjenja.
Lažne poruke i poruke sa opscenostima se dešavaju, a one koje otkrivaju probleme grada se brišu. Ima li ovlasti nad takvim administratorom? Hvala ti - Administrator portala Nastia
Ako javnošću upravlja nezavisna osoba, onda ga neće biti moguće natjerati da objavi nešto protiv svoje volje.
05.03.2019 - Evgenia Morshansk
Zdravo. Pitanje: mogu li na društvenim mrežama, tačnije u određenim gradskim VK grupama, objaviti podatke o osobi koja se krije od krivičnih prijava. Sa linkovima na samu web stranicu SSP-a, gdje se objavljuju informacije o ovoj osobi? I mogu li priložiti fotografiju? Činjenica je da duguje ogroman novac i iako sam dobio slučaj, sudski izvršitelji ne mogu ništa. Želim da grad poznaje svoje heroje iz viđenja, da tako kažem. Da drugi ne pate ovako.
28.02.2019 - Administrator portala Evgenia Morshansk
Možete, ali oni mogu podnijeti zahtjeve protiv vas.
01.03.2019 - Evgenija, Vladivostok
Zdravo, situacija je takva: u jednoj od grupa je objavljen post o hitnom slučaju u obrazovnoj ustanovi, gdje se bez imena govori o žrtvi čije su stvari oštećene. U komentarima jedna osoba poznata porodici sa svoje stalne stranice (podaci ne odgovaraju pasošu) objavljuje negativne izjave upućene UZ, navodno u ime oca djevojčice, i to: “Širit ću trulež na UZ _” , kao i apel direktoru UZ o Vama, da mi je cerka opekla da bi znala kakva sam“, itd. Inače otac nije davao nikakve komentare i nije registrovan na Ali oni učenici, njihovi roditelji koji imaju informacije i uprava škole će razumjeti komentatorsku osobu, nakon što su se stranke pomirile i dobila je novčanu naknadu je li legalno objavljivati takve komentare bez navođenja imena, ali posredno se može smatrati klevetom?
27.02.2019 - Administrator portala Evgenia, Vladivostok
Ovo se ne može smatrati klevetom;
27.02.2019 - Evgeniya, administrator portala Vladivostok
Hvala puno. Šta ako je direktor sam pozvao oca i rekao da svojim izjavama diskredituje čast UZ, pozivajući se na ove komentare?
27.02.2019
Da li da se izvinim na ljudski način što nisam pisao? - Administrator portala Evgenia, Vladivostok
Može se koristiti kao dokaz.
27.02.2019 - Gost 25.02.2019
- Gost administrator portala
Ako možete dokazati da je to ona učinila, onda možete.
25.02.2019 - Konstantin Portal Administrator
Kako mogu ovo da uradim?
26.02.2019 - Administrator portala Konstantin
Morate smisliti ovo, ne znamo.
26.02.2019 - Samara Region
Osoba je primila uslugu, kako se ispostavilo, bila je nezadovoljna, bez dolaska u organizaciju je objavila negativnu objavu, uputivši svima da ne posjećuju ovo mjesto. Mogu li kontaktirati policiju?
22.02.2019 - Administrator portala Samara region
Možeš, niko te neće spriječiti u tome.
22.02.2019 - Ekaterina, oblast Smolensk.
Dobar dan.
Situacija je sljedeća: korisnik društvene mreže je od mene dobio plaćenu konsultantsku uslugu pod uslovima usmenog dogovora. Nakon nekog vremena, dobio sam sudski poziv da se transakcija proglasi nevažećom, uz predočene materijalne zahtjeve.
Iz materijala predmeta mi je postalo jasno da sam prije pokretanja tužbe protiv mene poznavao tužitelja pod lažnim imenom. Dokaz da je tužilac od mene dobio uslugu putem društvene mreže pod izmišljenim imenom je lična prepiska između nas na društvenoj mreži (koja odražava ime sagovornika, koje ne odgovara imenu tužioca); Također, na zahtjev suda, u sklopu zahtjeva za dokazima, uprava društvene mreže spremna je dati informacije o činjenicama i vremenu promjene imena korisnika.Pitanje: Koliko je vjerovatno braniti tužbu na osnovu okolnosti da tužilac prima usluge pod lažnim imenom? Da li je u ovom sporu primenljiv termin „nepravedni tužilac“?
Hvala ti. Srdačan pozdrav, Ekaterina
13.02.2019 - Administrator portala Ekaterina, regija Smolensk.
Ako okolnosti slučaja potvrđuju učešće iste osobe, onda fokusiranje na izmišljeno ime nije obećavajuće.
14.02.2019 - Administrator portala za goste
Hvala ti. Srdačan pozdrav, Ekaterina
14.02.2019 - Gost administrator portala
Molim te.
15.02.2019 - Marina Ekaterinburg
Recite mi, molim vas, bila je tuča na ulici, ja nisam učestvovao u njoj, ali sam držao jednog od učesnika. Video incidenta je postavljen na mojoj VKontakte mreži u nekoliko grupa, gdje se vidi moje lice. Da li je moguće kazniti, prirodno po zakonu, osobu koja je postavila ovaj video i, ako je moguće, kako to ispravno uraditi?
10.02.2019 - Administrator portala Marina Ekaterinburg
Koja vam je šteta nastala?
10.02.2019 - Dmitrij LESNOJ Sverdlovska oblast
nazvali su me ubicom dece na VKontakte mreži šta da radim
09.02.2019 - Administrator portala Dmitry LESNOY Sverdlovsk region
Napišite izjavu policiji.
09.02.2019 - Natalya selo CHERNYSHEVSK
Zdravo! Recite mi da li je neka osoba objavila fotografiju ličnih podataka druge osobe na internetu. I javno ga je nazvao neodgovornim i napisao sramotu takvim ljudima. Šta se može predstaviti osobi koja je ovo objavila? Ima li neki članak o tome.
09.02.2019 - Administrator portala Natalya selo. CHERNYSHEVSK
Ove radnje su nezakonite i krše pravo na privatnost. Imate pravo da napišete izjavu policiji.
09.02.2019 - Inna Saratov
Dobrovoljno sam učestvovao sa grupom ljudi u razgovoru o problemima sa jednom kompanijom gde su davane negativne izjave. Ovaj video je objavila javna organizacija na internetu. Nije dala saglasnost za smještaj. Trenutno želim da izbrišem. Da li imam pravo na ovo?
09.02.2019 - Administrator portala Inna Saratov
Naravno, imate pravo da tražite, ali nije činjenica da će vaš zahtev biti zadovoljen.
09.02.2019 - Maria Saratov
Gdje se obratiti ako suprug ministrice na svojoj društvenoj mreži objavi fotografiju predsjednice s nepristojnim riječima. da li se to može uraditi anonimno? Štaviše, stranica je bez njegovog prezimena.
08.02.2019 - Administrator portala Maria Saratov
Kontaktiranjem policije.
08.02.2019 - Alena, Jekaterinburg
Dobar dan
06.02.2019
Imam informaciju da na jednom otvorenom nalogu na mreži Instagram policajka objavljuje fotografije i priče (ne u policijskoj uniformi) na kojima u slobodno vrijeme pije, puši i koristi nepristojne jezike. Takođe, mnoge fotografije imaju nepristojne natpise.
Moja ćerka se pojavljuje na ovim fotografijama, što me brine.
Moj zahtjev za uklanjanjem informacija je zanemaren.
Da li mogu da uložim žalbu na propisanom obrascu na sajtu MUP-a u vezi sa gašenjem računa i privođenjem policijskog službenika pravdi? Zar to ne bi bila invazija na njenu privatnost i da li bih ja ili moja ćerka bili kažnjeni za ovo? Da li će u ovom slučaju biti zagarantovan moj identitet kao osobe koja podnosi žalbu?
Hvala unaprijed na odgovoru - Administrator portala Alena, Jekaterinburg
Neće biti. Samo napišite žalbu upućenu njenom menadžeru i priložite ispise fotografija.
06.02.2019 - Alena, Ekaterinburg Administrator portala
Hvala vam puno na odgovoru!
06.02.2019
A ako tražim da ne otkrivam svoje ime u žalbi, da li je upravnik dužan to učiniti? - Administrator portala Alena, Jekaterinburg
Ne, on to ne može. Svaka osoba protiv koje je napisana žalba ima pravo da zna od koga je stigla.
06.02.2019 - Aleksandar, Moskva
Recite mi da postoji stara stranica iz 2011-2012. Postoje reposti iz grupa sa fotografijama 2 momka koji se ljube. Odavno nema pristupa tome, mogu li oni odgovarati?
31.01.2019 - Administrator portala Alexander, Moskva 31.01.2019
- Ana, Voronjež
Šta ako je maloljetnik bez njihovog znanja objavio snimke lične prepiske na društvenoj mreži? S kakvom se odgovornošću suočava?
30.01.2019 - Administrator portala Anna, Voronjež
Zavisi od štete uzrokovane takvim otkrivanjem.
30.01.2019 - Ivan, Moskva
Zdravo. U komentarima grupe VKontakte, bez ikakve negativne namjere, objavio je ID trenutnog zamjeničkog pomoćnika, koji je dobio od iste mreže. Da li je ovo opasno za mene?
30.01.2019
Jedan od prvih zakona koji je regulisao zabrane u Internet prostoru bio je zakon iz 1995. godine “O informacijama, informatizaciji i zaštiti informacija”. Sadržao je opšte odredbe o korišćenju internet resursa i „pravama subjekata u oblasti informacionih procesa“. Godine 2006. pojavio se revidirani dokument – „O informacijama, informacionim tehnologijama i zaštiti informacija“, koji je propisao pravila za širenje i zaštitu informacija na Internetu. Zakon usvojen 1. novembra 2012. godine „O zaštiti djece od informacija štetnih po njihovo zdravlje i razvoj“ izdvaja se od ovih dokumenata, jer je poseban slučaj u opštim odredbama o širenju informacija na Internetu.
AiF.ru govori o tome koji je sadržaj danas zabranjen.
Šta je zakonom zabranjeno objavljivati na društvenim mrežama?
Materijali o trgovini drogom i dječjoj pornografiji
Zakon iz 2012. predviđao je stvaranje registra zabranjenih sajtova koji promovišu upotrebu droga, samoubistva i dječiju pornografiju. Zabranjeno je objavljivanje podataka o načinima proizvodnje i upotrebe droga i psihotropnih supstanci, kao io načinu uzgoja i gdje tražiti opojne biljke. Zabranjeni su i materijali sa dječijom pornografijom – bilo kojom slikom djeteta koje čini radnje seksualne prirode. To uključuje opravdavanje seksualnih osjećaja prema maloljetnicima, opscene scene u kojima su maloljetnici, informacije o proizvodnji i distribuciji dječije pornografije i materijale koji to opravdavaju. Roskomnadzor prati takve informacije na web stranicama Roskomnadzora.
Materijali o samoubistvu
Zakon zabranjuje širenje informacija o metodama samoubistva. Grupe i stranice koje sadrže pozive i argumente u korist izvršenja samoubistva su blokirane.
Materijali koji podstiču masovne nerede
Od februara 2014. godine, Zakon o informacijama, informacionim tehnologijama i zaštiti informacija blokirao je sajtove i stranice sa pozivima na masovne nerede, ekstremističke aktivnosti (uključujući i pripremu eksploziva) i učešće u masovnim javnim događajima.
Šta još ne biste trebali objavljivati na društvenim mrežama?
Uvrede na račun protivnika
Javne uvredljive izjave prema drugom licu su kažnjive zakonom. Osoba kojoj se upućuju uvrede mora snimiti prekršaj koristeći screenshot web stranice i skenirati ga kako bi ga ovjerio kod notara, a zatim kontaktirati organe za provođenje zakona. Obično administratori zajednice "zabranjuju" korisnike zbog uvreda i nepristojnog jezika (brišu poruku ili blokiraju korisnikov pristup grupi).
Podaci o lokaciji
Volite li da se “prijavljujete” preko društvenih mreža ili ostavljate postove o tome gdje i kada namjeravate otići na odmor? Morate imati na umu da informacije koje ostavite na društvenim mrežama mogu pročitati ne samo voljeni, već i napadači. Informacije o praznom stanu možda neće biti korisne za dobru svrhu.
Lične poruke na "zidu"
Ne bi trebalo da ostavljate provokativne poruke na svom zidu. Isto pravilo važi i za tuđe „zidove“. Prije nego što pošaljete poruku takvog sadržaja, razmislite hoće li to naštetiti reputaciji primaoca. Uvijek je vrijedno zapamtiti da se vaše objave odražavaju u općim vijestima prijatelja i pretplatnika.
Fotografije su kao vizit karta. Objavljivanje upitnih fotografija je također nepoželjno. Morate imati na umu da je vaš račun vaše lice. Ono što vam je sada smiješno može vam upropastiti karijeru za nekoliko godina. HR i šefovi velikih kompanija često traže informacije o svojim zaposlenicima ne samo na službenim resursima za zapošljavanje, već i na raznim društvenim mrežama. Malo je vjerovatno da će im se svidjeti kompromitujuće fotografije sa žurki.
*Nije slučajno da mreža VKontakte ima opciju „Zaštita dvostrukom lozinkom“. Prvi korak autentifikacije je unos vašeg korisničkog imena i lozinke. Kao drugi korak, korisnik može izabrati tri opcije akcije: kod za potvrdu pristupa koji će biti poslan putem SMS-a; generiranje druge lozinke u aplikaciji za iOS ili Android; jednokratne lozinke koje izdaje društvena mreža.
Na zahtjev se može instalirati ažurirani sigurnosni sistem. Da biste to učinili, idite na odjeljak "Moje postavke", odaberite karticu "Sigurnost vaše stranice" i kliknite na dugme "Potvrda prijave". Međutim, nakon omogućavanja „dvostruke zaštite“, usluga vraćanja lozinke putem broja telefona neće biti moguća.